“熊孩子”惹事闯祸离异父母谁担责？

离异家庭中的未成年小孩驾车撞伤路人，赔偿责任该由谁来承担呢？不直接抚养孩子的一方是否就对孩子的行为不再承担责任？广东一对离异夫妻对此就产生分歧，孩子母亲认为，她与前夫离婚十多年，孩子也跟随前夫生活，这次孩子闯祸是因为前夫没有履行好监管责任，为此自己不应承担或者少承担责任。法院会支持吗？

今年1月，17岁的小帅驾驶电动自行车搭载妹妹小美沿省道行驶，在某村路口碰撞前方路边步行的75岁的王伯，造成双方倒地不同程度受伤的道路交通事故。王伯被送到医院接受了15日的治疗，产生72236元的医疗费用。根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》，小帅对此次事故负全部责任，王伯及小美对此次事故不负责任。

王伯认为，小帅本应对此次事故负全部责任，却只垫支了2414元的医疗费用，随后把小帅及其父母诉至法庭，要求小帅及其父母支付69822元的医疗费用。小帅母亲则认为，自己与小帅父亲离婚已经十多年了，小帅平时跟随其父亲生活，并没有与自己共同生活。小帅引发这次的事故，主要是因为其父亲没有履行好监管责任，自己应当不承担或者少承担责任。

广东省怀集县人民法院经审理后认为，小帅系限制民事行为能力人，在本案事故中造成王伯损害，交警部门认定其负事故的全部责任。根据《中华人民共和国民法典》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》的相关规定，小帅的赔偿责任应由其父母共同承担，依法判决小帅父母共同向王伯进行赔偿。宣判后，双方当事人均未提起上诉，判决已发生法律效力。

离婚只是父母婚姻关系的解除，并不是父母与孩子关系的割裂。经办法官提醒，无论抚养权归谁，父母仍然是孩子的监护人，依然要对孩子尽到监护责任。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任，“不共同生活”并不能成为免责理由。离异父母应就子女抚养、教育、保护等事项进行充分协商，共同教育好子女。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》

第八条夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害，被侵权人请求离异夫妻共同承担侵权责任的，人民法院依照民法典第一千零六十八条、第一千零八十四条以及第一千一百八十八条的规定予以支持。一方以未与该子女共同生活为由主张不承担或者少承担责任的，人民法院不予支持。

离异夫妻之间的责任份额，可以由双方协议确定；协议不成的，人民法院可以根据双方履行监护职责的约定和实际履行情况等确定。实际承担责任超过自己责任份额的一方向另一方追偿的，人民法院应予支持。

文/广州日报新花城记者：章程通讯员：冼颖

图/广州日报新花城记者：莫伟浓广州日报新花城