中国让日本死心，联合国“五常”的席位，不可能有日本的位子

“这样的国家根本没有资格要求成为安理会常任理事国。”11月18日，中国常驻联合国代表傅聪大使在联合国大会上的发言，直接点破了日本一直以来的政治幻想。这句话说得再明白不过了：在联合国安理会这个维护世界和平与安全的核心机构中，不可能有日本的位子。

日本想做常任理事国不是一天两天的事了。从上世纪90年代成为世界第二大经济体后，日本就一直想靠这个身份摆脱“二战战败国”的标签。但问题是，安理会常任理事国不是谁有钱谁就能当的。联合国安理会常任理事国的席位，是二战后国际秩序的核心组成部分，是赋予二战主要战胜国的责任和权利。日本作为二战战败国，这个身份从根儿上就决定了它难以跻身常任理事国之列。

日本这些年的一些做法，更让它与自己宣称的目标背道而驰。一边喊着“要为世界和平做贡献”，一边却有内阁成员甚至首相参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社。一边说要“维护地区稳定”，一边修改中小学历史教科书，把当年的“侵略战争”改成“进出”。最近日本首相高市早苗更是公然表示可能武力介入台海事务。这些举动不是在维护和平，而是在一步步走回二战前的危险老路。

成为安理会常任理事国需要满足两大核心条件，且需遵循特定流程：为联合国成立作出“突出贡献”，且在全球政治、经济、军事等领域具备显著影响力；需经联合国大会三分之二以上成员国同意，同时获得现有五个常任理事国的一致赞成。这意味着只要中国不同意，日本入常就永远只能是个梦。

俄罗斯常驻联合国代表涅边贾今年1月就明确表态过：“德国和日本永远别想获得安理会常任理事国席位”。再加上中国的态度，日本入常的路已经被彻底堵死。傅聪大使这次在联合国直接把话说明，就是告诉日本和国际社会，日本在当前的行为和态度下，连讨论门槛都进不了。

日本有些人可能觉得，靠着美国等国的支持就能实现入常目标。但现实是，不管日本内部怎么争、美国怎么支持，只要中国一句“否”，日本入常就是零进展。这不是情绪问题，而是联合国制度设计本身决定的。

日本如果真的想在国际事务中发挥更大作用，首先应该做的是正视历史。日本人民期望承担更多的国际责任本是可以理解的，但日本作为亚洲国家的一员，应当扪心自问，自己是否已经赢得了亚洲人民的普遍信任和理解。一个对历史没有正确认识的国家，无法得到邻国的尊重。

日本需要给当年被侵略的国家和受害民众一个真诚的道歉，把历史教科书里的虚假表述改过来，停止一切可能引发地区冲突的动作。然而，日本目前的做法恰恰相反，其否定二战胜利成果、颠倒黑白的行为显然与联合国成立的宗旨背道而驰。

中国在联合国的表态，不仅仅是针对日本近期的挑衅言行，更是对二战胜利成果和战后国际秩序的坚定维护。作为二战胜利国和联合国安理会常任理事国，中国有责任也有能力防止历史悲剧重演。国际社会普遍认同，一个否认侵略历史、扰乱地区和平稳定的国家，没有资格和能力担当起维护世界和平与发展的重大国际责任。

日本应该明白，挑衅不是实力，稳定才是国家的真正护城河。日本首相高市早苗可以逞一时嘴快，但日本却要为此付出实打实的代价。中国民众自发减少赴日旅游，日本经济可能遭受不小损失。

日本若是真的想成为国际社会负责任的一员，就应该先学会尊重历史，尊重邻国的核心利益，而不是在错误的道路上越走越远。联合国安理会常任理事国的席位，永远不可能留给一个不愿正视历史、不断挑战战后国际秩序的国家。

中国这次在联合国的明确表态，给日本兜头泼了一盆冷水，也让国际社会看清了现实。日本入常的大门已经紧紧关闭，除非日本能真正反省历史，改弦更张。而在可预见的未来，这扇门不会打开。