“免费采捡白菜”我们输了什么

日前，关于“免费捡白菜”事件，一度在互联网上引起极高的关注度。从自媒体发布的见有人在地里捡白菜，在确认“无人制止”后，自己也捡了三棵并拍下视频上传网络。到当地一家媒体在未经任何现场核实的情况下，便将此视频作为“喜讯”通过官方号发布，标题为“赤峰一地可免费砍白菜”。再到当事人发布视频维权，声称“400亩地一扫而空”“损失高达百万”，一系列的连锁反应之下，“免费捡白菜”风波可谓是一波三折。但是，当事件真相出炉，却让我们不得不感叹，一系列链条背后竟然没有一个人是无辜的。“免费采捡白菜”，我们究竟输了什么？

细细来看，“免费采捡白菜”可谓是踩到了流量的开关。本来，这个事情只是一个自媒体博主的炫耀，本没有多少人的关注。但是，却被当地的官方媒体捕捉到了关键的信息点，在没有进行任何调查的情况之下，就贸然发布了“赤峰一地可免费砍白菜”，推动了数百人来“免费”拿白菜。流量已然成为越来越多媒体眼中最重要的业绩，当看到如此新颖的消息，连实地调查都来不及，就马上发布视频，害怕这么重要的热点“流量新闻”会被人捷足先登，媒体公信力的失守，让人心中不由升起一丝悲凉。

当流量主导了事实，媒体受困于关注度，最重要的新闻事实，反而变得不那么重要了。当“求真”的初心被“流量”取代，媒体的公信力反而容易成为谣言的“助推器”。当然，懂流量的不仅是媒体，还有被采摘白菜的当事人。实际损失价值只有9.52万元，却被当事人喊出了“百万”，这种夸大的成分，也一度引起人们“义愤填膺”。事实证明，网络信息时代，一个环节的失守，势必会造成一连串的连锁反应。这次“免费采捡白菜”事件，其实是各个环节集中失守，没有一个人说了“真话”，却让“假话”被人当作了真话。

一场舆论雪崩的背后，没有一片雪花是无辜的。这其中，当地媒体的随手转发，显然是最该负责任的“雪花”。国家网信办开展“清朗”专项系列行动，对网络谣言从严打击，就是为了给人们营造出清朗的用网环境，而不是让谣言充斥网络，影响人们的判断，导致群体的对立。在这其中，媒体职责的重要性不言而喻，多一点调查、少一点转发，这依旧是新媒体时代，媒体不能忘记的操守。

面对流量带来的诱惑，如何不再去刻意迎合人们的猎奇需求，而是专注于事实本身，这本来就是一道考题。理性、审慎的态度，是每个人的基本素养，倘若不能有基本的判断，不能有“等一等”的耐心，就有可能成为他人眼中的流量，导致失实的信息左右网络。“免费采捡白菜”的热搜背后，媒体输了“求真”，公众输了“判断”，当事人输了“诚信”。对于流量，如果不心怀敬畏，只看到收益，那输的便是社会公信力。

来源： 中国吉林网长白时评出品

编辑：王伟光　　审校：刘星彤

主编：曲翱　　　监制：陈尤欣

统筹：张燕

点喜欢