中日谈完了，日本官员沉默离开，连美国也撤走中导，高市早苗彻底无牌可打

最近，日本官员在北京会谈后沉默离场，首相高市早苗的强硬言论陷入进退两难境地，连美国也悄悄撤走了部署在日本的“堤丰”中导系统。

11月18日，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰在北京与中国外交部亚洲司司长刘劲松举行磋商。这场会谈并非例行公事的寒暄，而是围绕高市早苗此前涉台言论的正面交锋。

就在会谈前数日，中方已多轮点名批评高市早苗在国会以“存亡危机事态”联动“台湾有事”的说法，强调这是对华承诺的倒退，也是对地区稳定的挑衅。

会谈中，中方当面重申对日本首相高市早苗涉台言论的严正抗议，明确指出其言论严重违反国际法与国际关系基本准则、冲击战后秩序、违背一个中国原则和中日四个政治文件。这三个“严重”的定性，在外交表述中属于较高层级，等同於为事态划下明确红线。

会谈结束后，日本代表对媒体无言以对，留下一个尖锐问题：当外交的退路被现实堵死，东京还能拿什么收场？这种沉默离场在外交场合颇不寻常，反映出日方在此次交涉中陷入被动。

事实上，高市早苗此次的涉台言论绝非偶然。她公开声称“台湾有事就是日本有事”，在涉台问题上明显越线，把本来就紧张的气氛推向临界点。这种将台湾问题与日本安全捆绑的表述，不仅是对中国不友好，更直接突破了中日之间几十年来建立的政治基础。

值得关注的是，日本国内对高路线的反对声并不弱。前首相石破茂等多名政要与在野党议员接连公开质疑，认为把“台湾有事”与行使集体自卫权挂钩，不仅突破历届政府的谨慎表述，也无法提高所谓“威慑力”。

这意味着高市在国内的“共识基础”并不稳固，执政初期即陷入对内对外的双重消耗。这种内部政治生态的复杂性，使得高市早苗在推行强硬对华政策时面临重重阻力。

与此同时，经济层面的现实考量也让日本政府不得不谨慎行事。旅游与消费是日本今年增长的“顶梁柱”。仅2025年1月，日本入境游客即创下378万人次月度新高，其中来自中国大陆的游客接近98万人；今年上半年累计访日游客已超2150万人次，创同期最快节奏。

任何双边摩擦导致的人流回撤，都会立刻传导到日本服务业与地方财政。这种经济上的相互依存关系，成为制约日本对华强硬政策的重要现实因素。

在安全层面，美军的动向同样引人注目。9月中旬，美军首次在日本岩国基地公开展示并临时部署“堤丰”中导系统，原称将在演习后短期撤回。

然而撤离迟迟未见，日本多地团体为“防常态化”接连向防卫省递交撤除诉求。直到11月17日，防卫省中国四国防卫局通知岩国市：撤收已完成。这一时间点与中日紧张关系发酵几乎同步。

美军撤离“堤丰”系统的决定耐人寻味。表面上看，这只是技术调整，但结合当前的中日关系态势，不难看出美国在此刻不愿过度刺激中国。

要知道，高市早苗之所以敢放狠话，很大程度上是觉得背后有美国撑腰。可现在美军撤了中导系统，等於给她泼了盆冷水。说到底，日本想单靠外部势力对中国强硬，底气也就那么回事。

中国在此次事件中的应对显得沉着而有力。在外交层面，中方态度坚决，明确指出高市的谬论严重违反国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，从根本上损害中日关系政治基础。

除了外交表态，中国还采取了一系列反制措施。在联合国的一次会议上，中国常驻联合国副代表孙磊大使对日本的历史问题提出了严正批评，要求日本政府正视其二战期间的侵略历史。

这一发言直指日本不愿面对的历史创伤，特别是关于冲绳问题的表态，令日本官员及媒体深感不安。

经济层面，中方启动了对日本水产品的进口监管措施，尤其是在福岛核污染水问题上。中国外交部明确表示，所有来自日本的水产品将受到严格审查，如果发现任何辐射风险，将立即停止进口。

这一措施不仅对日本水产行业构成威胁，也对日本国内的民众产生了巨大的心理压力。