印巴首都接连爆炸，莫迪却一反常态

◆2025年11月10日，德里老城区红堡附近发生爆炸后，警察人员在爆炸现场检查烧焦的车辆。

文丨亦凡

编辑丨漆菲

接连两起爆炸，将印巴关系再次推到悬崖边。

先是11月10日，印度首都新德里红堡附近发生汽车爆炸，造成至少13人死亡。而在次日，巴基斯坦首都伊斯兰堡一家法院大楼外发生自杀式爆炸事件，造成至少12人死亡。

◆安保人员和法医小组在红堡附近的爆炸现场开展工作。

两桩爆炸案尚在调查之际，11月14日晚，印控克什米尔一个警察局发生爆炸，来源是该局此前缴获的爆炸物。此事被认定是意外，造成至少9人死亡、32人受伤。

互相敌视的邻国相继出现暴力事件，不免让一些人陷入猜忌。今年4月，当武装分子于印控克什米尔地区杀害了26人（其中大部分是印度游客）后，这两个国家一度濒临战争边缘。不少人担心，突如其来的爆炸事件会让本就脆弱的地区局势再度紧张。

不过，新德里冲突管理研究所执行主任阿贾伊·萨尼（Ajai Sahni）向《凤凰周刊》指出，他不认为巴基斯坦会采取单方面戏剧性行为让事件升级，而此次印度政府也不想做出太多激烈回应，和上一次克什米尔发生恐袭后的反应很不一样。

◆2025年10月，阿富汗和巴基斯坦发生冲突后，一名阿富汗塔利班成员站在受损的房屋旁边。

印巴首都接连爆炸

红堡对印度意义特殊，这里不仅是昔日莫卧儿帝国的权力核心，也是今日印度的国家象征。

11月10日晚，一辆缓慢行驶的汽车经过红堡时突然发生爆炸，近处几辆汽车被炸毁，数公里之外都听得到巨响。这是自2011年以来，印度首都再次出现爆炸事件。事发后，莫迪政府对此表示谴责，称这是“由反国家势力实施的骇人听闻的恐怖袭击”，并依据严格的反恐法对此事进行调查。

◆红堡发生爆炸后，遇难者家属上街抗议。

这起爆炸发生前夕，印控克什米尔地区警方曾捣毁了一个疑似武装分子小组，该小组的活动范围从克什米尔延伸到新德里郊区。当时，警方在毗邻新德里的哈里亚纳邦法里达巴德市逮捕了至少7人，包括不少医生和学者。

警方在此次行动中发现了一个主要由白领人士组成的“白领恐怖生态系统”，其中涉及与外国幕后操纵者有联系的激进人士，这些人与巴基斯坦境内的武装组织有关联。

◆巴基斯坦伊斯兰堡地区法院大楼外发生爆炸后的第二天，警察站在一条封锁的道路上。

从各方透露的信息来看，红堡爆炸案与印控克什米尔地区正在进行的调查存在密切关联，警方因此锁定了一位名叫乌马尔·纳比的医生。据悉，29岁的纳比来自克什米尔，在法里达巴德市一所医学院当教师。而发生爆炸的汽车登记在阿米尔·拉希德·阿里名下，他曾从克什米尔前往新德里，协助购买这辆汽车。印度反恐调查机构说，阿里被捕是此案的“重大突破”。

◆红堡汽车爆炸导致多辆汽车起火和人员伤亡。

印控克什米尔地区警方总结说，这些逮捕行动揭露了一个与“穆罕默德军”和“印度圣战支持者组织”相关的“跨邦、跨国恐怖主义网络”。

“穆罕默德军”是一个总部位于巴基斯坦的激进伊斯兰武装组织，其目标是将克什米尔地区从印度分离出来，当前已被封禁。“印度圣战支持者组织”则活跃在克什米尔地区，是与“基地”组织有联系的伊斯兰极端武装。

在印度当局尚未对爆炸做出定性时，伊斯兰堡一家法院外又出现自杀式爆炸事件。当时，袭击者在一辆警车旁边引爆炸弹，巨响之后，受惊的民众和律师四处奔跑。巴方称，炸弹袭击者本意是针对法院，但是未能进入内部。

◆伊斯兰堡法院外爆炸发生后，消防员扑灭一辆汽车上的火焰。

尚未查清嫌疑人身份时，巴基斯坦总理谢赫巴兹·谢里夫将矛头直指印度，称一些“受到印度积极支持的”极端组织参与其中。他发布声明称，“印度恐怖分子代理人对巴基斯坦手无寸铁的公民发动恐怖袭击，这种行为应受到谴责”。印度政府则予以否认，称其为“毫无根据的指控”。

很快，巴基斯坦塔利班旗下分离组织“自由者联盟”声称对爆炸事件负责。但英国广播公司（BBC）获取的消息称，巴塔中央领导层否认了这一说法。

11月14日，巴基斯坦当局逮捕了四名武装分子，这些人被怀疑都是巴塔成员。巴塔虽与阿富汗塔利班是两个不同的组织，但联系密切。这次袭击中，巴政府发现有阿富汗公民参与其中，后者不仅和伊斯兰堡的爆炸有关，还参与了此前一天发生在西北部城市瓦纳的袭击。

“印度将自己逼到墙角”

不同于巴基斯坦下意识般地指责印度，也不同于今年4月克什米尔袭击事件后的激烈反应，这一次印度政府明显变得谨慎，直到事发后第三天才表态称，这是一起恐袭事件。

萨尼分析称，从历史上看，发生类似事件时印巴政府总会指责对方，这一次却只有巴基斯坦单方面的指控——巴基斯坦总理发声明指责印度、巴基斯坦国防部长发声明指责阿富汗。“但这些并非严肃立场，而是一种政治声明，通常是在没有证据的情况下说的，也是说给他们国内民众听的。”

“从某种意义上说，是印度将自己逼到了墙角。”萨尼指出，“如果印度政府说这是恐怖主义行为，且是巴基斯坦干的，他们就需要采取非常激烈的报复行为。”毕竟今年5月，莫迪政府宣布了一项新的安全战略，任何恐怖主义行为都将被视为战争行为。

而在这个节骨眼上，印度并不想如此。萨尼分析说，此前的“辛杜尔行动”给印度带来了国际上的麻烦——当时政府以为针对巴基斯坦的行动会很轻松，也不会有任何国际后果，但这两个假设都被证明是错的。“所以，这次印度的态度非常谨慎且回避。”

◆印度总理莫迪在红堡发表讲话。

新加坡国立大学南亚研究所研究员阿米特·兰詹（Amit Ranjan）认为，近期发生军事对抗的可能性不大。他说，印度政府面临各种国际压力，包括美国总统特朗普的关税政策，因而主动寻求与中国加强关系，而中国长期以来与巴基斯坦保持着友好关系。

不过，兰詹表示，印度国内也存在一种压力，尤其民间印度教民族主义情绪日益高涨，这种压力要求政府采取果断行动。“如果印度当局发现汽车爆炸事件与巴基斯坦境内某个组织有关联，可能会选择采取有限的军事行动——而即使是有限的行动，也可能升级为更大规模的冲突。”

虽然调查还在进行中，现实已将印度、巴基斯坦、阿富汗三国牵扯到一起，敌意不断加重。

萨尼说，我们看到两起爆炸有了一些进展，但问题是，背后的真正黑手是谁？对于巴基斯坦的爆炸，巴塔是独立采取行动的吗，巴基斯坦对印度或阿富汗的指控是否正确？对于印度的爆炸，背后是否有巴基斯坦参与的更大、更广泛的阴谋？

巴基斯坦原本与阿富汗关系还算友好，但近来日益紧张。双方在边境问题上存在争议，直到今年10月，两国才在卡塔尔和土耳其斡旋下达成停火协议。与此同时，印度加强了和阿富汗的联系。两国的走近自然会让巴基斯坦感到不悦。

◆2025年1月，印度外交官和阿富汗塔利班代理外长在迪拜会面。

“更大问题在于，印度、巴基斯坦和阿富汗三方之间缺乏真正的安全对话。”伦敦大学国王学院战争研究副教授沃尔特·拉德维格（Walter Ladwig）认为，由于缺乏真正的区域情报共享，每一起暴力事件往往都被从政治角度看待——被视为国家支持的、而不是更广泛的极端主义的一部分。（实习生黄德旸对本文亦有贡献）

本文部分节选自今日头条“凤凰WEEKLY”，未经许可禁止转载

扫描二维码查看完整文章

排版 / 朱若晚

印巴局势未来走向如何？▼