法国乱、德国乱、韩国乱，西方模式怎么了？

回顾2024年，真是看得人眼花缭乱。不是哪个发展中国家出了问题，而是法国、德国、韩国，这些曾被奉为“发达国家模板”的地方集体出事了。

法国一口气换了四任总理，德国政府直接垮台，韩国甚至上演了总统与代总统接连被弹劾的“魔幻剧情”，一度宣布全国戒严。

当这三位“西方模范生”都开始混乱时，问题就不是哪个国家出点小错了，那是整套西方政治体系在出毛病。

西方政治模式，真的到了该清算的时候了。

法国乱，已经不是新闻了，但像2024年这样“连换四任总理”的节奏，真的是刷新下限。

根据《法国世界报》，2024年将被写入法兰西第五共和国的“耻辱史册”。不仅仅是领导人失控，更是三重衰退同时爆发。

总统缺乏权威、议会陷入分裂、总理沦为可随时被不信任投票换掉的傀儡。

背后是啥？一句话：经济崩盘，民众绝望。

法国产业竞争力节节败退，财政压力沉重加剧，债务飙升，赤字失控。

七成以上法国民众认为生活正在变坏，而且无力改变。换谁上来当总理都只是“补锅匠”，谁也救不了“法国制造”的衰退现实。

德国呢？一个字，塌。

去年10月，自民党退出执政联盟，舒尔茨政府瞬间瓦解。民调支持率崩盘，议会投票不信任直接送走总理。“红绿灯联合政府”彻底熄火。

背后的原因其实更直接：对俄制裁导致能源危机，制造业成本飞天，通胀拦不住，社会怨气满天飞。

更讽刺的是，德国一边排斥华为，一边想搞“工业4.0”，结果连电都快供不上了，何谈数字工业？

讽刺在哪里？以前德国人最自豪的是工业理性和稳健财政，现在呢？到处是废弃的厂房、涨价的电费和破碎的社会共识。工业4.0，变成了笑话2.0。

再说说韩国，简直跌破我的下限。

2024年12月3日深夜，总统尹锡悦突然宣布戒严，这可不是搞笑综艺，而是实打实的自1980年以来的首次军事紧急状态。

名义上是“肃清反国家势力”，实际上是为了保住自己和老婆的政治安全。与此同时，弹劾来得像零食一样便捷：总统被弹劾，代总统也被弹劾，两周之内，“一国领导人全数归零”。

韩国政局到这份儿上，说白了就是：游戏规则彻底失灵，所有人都在拼命拉对方下水。

极端政治对抗之下，是经济长期不振、年轻人失业或上吊，老年人靠政府配送泡菜度日的“繁荣幻影”。

法国、德国、韩国，这些西方盟友，是怎么集体越来越乱的？

他们不是随机倒的，而是整套西方模型系统性衰落的结果。

第一，这些国家能否独立自主？答案是，不能。

德国、法国、韩国表面是主权国家，实则重大政治决策必须“看白宫脸色”。德国至今仍驻有几万人美军，韩国几乎是美国的护国领地。北约东扩、对俄制裁、排除中国科技，哪一件不是美国的主导下执行的？

一场俄乌战争，把欧洲的独立梦想整个炸没了。

今天你还能指望法国德国在国际上发声？他们连家门口的气候危机和难民问题都自顾不暇了。

第二，他们是否做到了选贤任能？说真话，西方所谓多党选举，不过是政治马戏表演。

谁能赢？不是看能力，而是拼形象、烧钱、卖人设。真正靠谱的技术官僚根本没机会登台，那些为国家着想的人，甚至常常被舆论打成“专业冷血”。

更要命的是，这种“选秀政治”带来两个后果。

法国一年四个总理，任期如此之短，还谈什么中长期治国计划？

支持率看脸色，说翻就翻，政客的全部政策就是“投选民所好”，今天左派上台，明天右派夺权，政策前后矛盾、社会治理彻底脱轨。

相比之下，中国这边是怎么干的？

说句实话，不吹不黑，中国模式吃下去的苦、磨砺出来的治理效率，在全球绝无仅有。

中国治理体系，更像是一部从顶层设计到末端治理都有硬性信号和反馈机制的“超级机器”。不是拼选票，是拼能力、拼长期规划、拼民生成果。

说到民生，这就是我想说的第三点：西方的政客，从来不是为所有人民服务的。

选上去靠的是部分阶层的选票，决定政策的是一些富豪的金主。多数西方政治家，只争几年短期利益，其它一律不管。

而中国有一句老话：“悠悠万事，民生为大。”

中国几十年干成了很多发达国家上百年都没干成的事。原因很简单：我们是把“人民的满意”作为治理标准，不是看谁选票多。

这就是中国民本模式的根基。

所以，我得出一个清晰的判断：西方民主甩不掉短视、分裂、买办和舆论操控这四个恶疾。西方模式的根本缺陷，不在于政党太多，而在于系统无法持续纠错、无法统筹长远、无法从人民视角思考。

而中国的民本模式，虽未完美，却已展示出在大国治理、长期发展、抗风险能力上的核心优势。

法国、德国、韩国乱象，只是这场“大变局”的缩影。而中国，正是在善治中形成世界话语权的典范。

我们的任务，不是嘲笑别人的混乱，而是坚定不移地走自己的路，并对未来充满信心。

未来属于强治理、重民生、真独立的国家。属于中国，也属于所有愿意摆脱西方钳制的国家。