纵队司令与政委有分歧，大家对政委有点孤立？萧劲光商讨咋解决

1947年秋，东北民主联军4纵副司令韩先楚调任3纵司令，3纵政委罗舜初是作战参谋出身，军事能力也很过硬。按说两位在一起搭档，在工作上应该强强联合。

在实际作战中，3纵确实打得很有战绩，如奇袭威远堡、四战四平，攻义县，克锦州，战辽西，解放海南岛等3纵发挥的作用极为重要。

可在人事关系上也有分歧，甚至矛盾。在陈伯钧的日记中记载关于3纵领导之间的一些问题。

1948年12月，东野部队入关，3纵司令韩先楚、副政委刘西元，政治部主任卓雄到1兵团驻地来看望，与1兵团副司令陈伯钧闲谈义县攻坚战和锦州攻坚战的问题，谈到三纵领导问题。陈伯钧说他们一起谈，好像就是政委罗舜初与司令韩先楚的关系，大家对罗表示异议之样。

军政主官之间有分歧，应该是作战方面的问题。

从不少资料中可以看到，韩先楚调任3纵司令后，作为政委的罗舜初早已经制定好秋季攻势的作战方案，并拿出来让韩先楚看。韩看后对作战方案不赞同，认为部队上来打攻坚战，级别打下也只是歼灭敌人一个团，而且伤亡势必会增加。为此，提出不同方案，直接奇袭威远堡敌人师部，那里没有坚固的城墙，兵力不大，将其包围后，敌人其他两个团的兵力势必会出城增援，然后在途中打运动战将其歼灭。

总的来说，罗舜初的作战方案稳妥，但战果不大；韩先楚的作战方案冒险，一旦取得胜利，战果很大。韩先楚的方案有一点必须保密，一旦让敌人察觉，势必会让纵队陷入危险之中，毕竟当时不是联合作战，是以纵队为单位单独行动。

这让纵队上下犯难，用谁的作战方案？大家举手表决时，罗舜初的方案得到多数人支持，可作为军事主官韩先楚应该对作战负责，最终上报总部后，上级支持韩先楚的意见。结果打得也如韩先楚计划的那样很顺利，伤亡小，战果大。他在三纵上下的威信很快说起来。过去四保临江作战，韩先楚担任四纵副司令时，就指挥过3纵，而且也取得很大战果，大家对他印象都不错。

罗舜初战后对韩先楚的方案表示认可，要向对方学习。

从这一刻开始，俩人是不是就产生一些矛盾呢？

罗舜初是作战参谋出身，土地革命在红一方面军总部工作，抗战初期在八路军总部工作，在作战参谋方面很专业，后来成为山东军区鲁中军区司令兼政委，挺进东北后，担任辽东军区副司令兼参谋长，职务一开始比韩先楚高两级，后来俩人算是持平。

按照道理来说，罗舜初是政工将领，韩先楚是军事干部，打仗的事军事主官负责，其他事政委负责。可在作战方面，政委似乎有些越界了，可能干预到军事主官的作战。

这个矛盾一直持续到辽沈战役结束，因为在辽沈战役前，打义县攻坚战以韩先楚指挥3纵和2纵5师取得胜利，这是拉开大战役的序幕，锦州攻坚战韩先楚统一指挥3纵、2纵以及6纵17师作为主攻方向，如何打，怎么落实可能俩人也有分歧吧。

部队入关后，没想到韩先楚、刘西元、卓雄等人一起找1兵团领导谈话，似乎对政委的工作有异议。他们谈完后走了，萧劲光得知后找陈伯钧谈3纵领导问题，如何调整关系使之就范的问题。陈伯钧表示，应该以工作为前提，不应该斤斤计较某些人之间的小问题，应该相互批评相互帮助，否则越弄越差。

最终是如何解决3纵的问题呢？这不是兵团能够解决的，还需要靠野司。平津战役时，考虑3纵在锦州攻坚战的损失，因此没有再次到天津战车打主攻，而是担负警卫任务。战役结束后，萧劲光、陈伯钧率先指挥2个军南下，途中得知兵团组建，他们分别担任12兵团司令、第一副司令。

此时3纵已经改为40军，韩先楚不再兼任军长，担任兵团第二副司令，在机关工作。40军军长改为罗舜初，野司让40军以罗为中心领导。这样的安排或许解决他们之间的异议，但实际上怎么样呢。

陈伯钧日记回忆，兵团驻扎在汉口时，40军政治部主任卓雄、以及40军参谋长何振亚、40军副政委刘西元等人，还有兵团萧劲光、陈伯钧、韩先楚再次谈40军问题。他们对罗依然有意见。如果说与韩先楚意见不同，韩已经调离40军，但这样的情况并没有改变，如何解决？他们找到老领导韩先楚，与兵团一起解决。

兵团也有为难之处，要解决也需要时间。但有些问题拖不得，最终看到是罗舜初离开了，韩先楚兼任40军军长。