如果马寅初没有提出人口论，没有实施计划生育，如今我国会怎样？

1957年7月5日，北京大学校长马寅初在《人民日报》发表了《新人口论》。

这篇文章没铺垫没绕弯，直接抛出观点：不节制生育，中国人口会像滚雪球一样翻番，粮食就业这些事儿都得崩。

在当时百废待兴的环境里，这话可太“扎眼”了。

举国上下的批判声一下子就起来了，马寅初最后还被迫辞了北大校长的职。

本来大家都觉得他是杞人忧天，可历史偏偏站在了他这边。

到1970年，全国人口已经逼近8.3亿，比1949年多了三亿多。

城市里粮票不够用，农村不少孩子天亮了都找不到饭碗。

也正因为这样，1978年宪法写进了“国家提倡和推行计划生育”，1980年“一孩政策”正式落地。

咱们不妨顺着这个假设往下想，要是没有这些政策，今天的中国会是什么样。

26亿人的“人海”，生存空间被挤爆

按1950到1970年的生育水平算，2025年中国总人口不会是现在的14.1亿，而是26亿左右。

这个数字看着抽象，换算一下就吓人了。

每平方公里得住280人，比现在的印度还拥挤不少。

长三角、珠三角这些经济带，怕是要变成名副其实的“人海带”。

北京到上海的高铁，就算30秒发一班，也得被挤成“立体罐头”。

春运本来是一年一次的“大迁徙”，到时候可能天天都在上演。

现在早晚高峰挤地铁都够让人闹心的，真要是多了12亿人，出门都得靠“挤”着走。

粮食问题更是绕不开的坎。

2023年中国粮食总产量6.8亿吨，人均能分到485公斤，刚好够国际安全线。

可26亿人来分这些粮食，人均就只剩260公斤，刚过联合国规定的最低生存线。

要是遇上南方洪涝或者长江流域干旱这样的极端天气，粮食缺口一下子就放大了。

国际粮价本来就波动大，再雄厚的外汇储备，也没法填饱26亿人的肚子。

城市低收入群体先得面临“米袋危机”，农村可能又要回到靠红薯干当主食的年代。

水资源也扛不住这么多人的消耗。

现在华北平原的地下水漏斗区已经有7.2万平方公里，差不多是两个北京的大小。

真要是多了12亿人，就算南水北调三线都建成，地下水超采量还得翻倍。

地面沉降、海水倒灌这些问题会更严重，天津、沧州部分城区可能都要沉到海平面以下。

鄱阳湖、洞庭湖本来就比几十年前小了不少，为了种粮食，围湖造田肯定会卷土重来，两大湖泊的面积还得再缩，长江蓄洪能力下降，洪水造成的损失会比1998年严重得多。

社会资源被摊薄，民生难题扎堆来

人口多了，就业岗位肯定不够分。

本来想，人多劳动力就充足，可后来发现，岗位就那么多，人多了只会更卷。

2000年前后，每年进入劳动力市场的年轻人就得有2000万，差不多是一个澳大利亚的人口总数。

制造业流水线就算24小时不停转，也消化不了这么多劳动力。

年轻人找工作会变得特别难，大量青年没活干，就成了“漂浮人口”。

这些人没稳定收入，很容易被卷入犯罪、毒品这些灰色地带，社会秩序肯定会受影响。

招聘门槛也会变得离谱，本来珠三角电子厂招女工还要求18到22岁，到时候可能会改成只招16岁，还得卡身高视力，真是卷到没边了。

教育和医疗资源更是会被摊薄到极致。

现在全国义务教育生均经费1.6万元，要是学生总数翻倍，财政得多拿出3.2万亿元，这相当于全年军费的1.5倍。

经济增长跟不上人口增长的速度，政府只能降低生均经费标准。

乡村学校可能又要回到一个老师教五个年级的复式教学模式，孩子们想接受好教育太难了。

医疗方面也是同理。

现在每千人能有3个医师，要是人口涨到26亿，就算医生数量大幅增加，每千人医师数也基本没变化。

医院走廊里加床加到电梯口会成为常态，一场流感就可能让公共卫生防线崩溃。

普通人看病排队得花大半天，想挂个专家号更是难上加难。

性别失衡的问题也会特别突出。

传统观念里大家都想要男孩，没有计划生育的限制，很多家庭会一直生到有男孩为止。

这样一来，适龄婚配的男女比例可能会达到120比100，五个男孩里就有一个找不到对象。

彩礼会被炒到天价，房价也会因为婚恋需求被推高，甚至可能催生跨省买卖新娘的黑市。

女性的处境会更难，平均得生五六个孩子，受教育的时间会缩短好几年，初中没毕业就回家带娃很常见。

职场上的性别歧视会变得公开化，招聘广告直接写“只限男性”也不奇怪，中国几十年才争取到的性别平等成果可能会付诸东流。

经济地缘双重受限，发展路越走越窄

不少人觉得，人口多劳动力就充足，GDP总量肯定能上去。

总量或许真能冲到40万亿美元，把美国甩在身后，但人均下来就惨了。

26亿人分摊40万亿美元，人均还不到1.6万美元，也就相当于现在墨西哥的水平。

工资水平会长期上不去，每个月2000块的工资可能会成为常态。

资本看到劳动力这么充足，就不会愿意投入资金搞技术升级，中国可能永远走不出中等收入陷阱。

更关键的是，全球的资源根本撑不起26亿人的“世界工厂”。

现在中国石油对外依存度已经73%，要是人口翻倍，这个比例会飙升到90%。

国际油价每涨10美元，中国就得多花400亿美元外汇，能源安全就像悬在头顶的利剑，随时可能掉下来。

地缘政治上的压力也会成倍增加。

26亿人的口粮和能源需求，光靠国内根本满足不了。

每年得进口3亿吨粮食、6亿吨石油和3000亿立方米天然气，这么大的进口量，会让中国对国际航道的依赖度变得极高。

马六甲海峡、霍尔木兹海峡这些关键航道，只要有一条被封锁，国内物价就会一夜暴涨。

西方早就有“中国需求推高全球粮价”的说法，进口量再翻一番，中国会成为很多国家的众矢之的。

印度、印尼这些新兴大国可能会联手对中国实施资源禁运，把粮食和能源当成遏制中国发展的武器。

到时候，中国舰队的远海护航就不是象征性的了，而是关系到国民温饱的生命线。

1979年，98岁的马寅初被平反。

此时的中国人口，已经比1957年多了4亿，人均耕地从2.6亩降到了1.5亩。

大家这才明白，当年那个倔强的老头不是杞人忧天。

现在有人因为老龄化问题，把责任推到马寅初身上，这显然是不公平的。

历史不能假设，但可以推演。

没有计划生育的急刹车，就没有后来加入WTO的轻装上阵，也没有足够的资金搞高铁、5G这些基建。

人口政策从来不是一劳永逸的，当年是两害相权取其轻，现在放开三胎鼓励生育，也是新历史条件下的动态平衡。