全民点赞！杭州取消灵隐寺门票，请我国历史文化与自然景点都学习

灵隐寺是浙江省杭州市著名的旅游和文化景点，要去这里游玩，之前是一直收费的。但是据《红星新闻》等媒体11月19日的报道，杭州西湖景区官方当日对外发布重磅消息称：自2025年12月1日起，灵隐飞来峰景区（含灵隐寺、永福寺、韬光寺）正式实行免票政策，也就是说从今年12月份开始，这些地方将不再收取门票，可以免费参观了。

据报道，杭州这一决定不仅覆盖了有着1700多年历史的“中国十大古刹”灵隐寺，还包含了以390余尊石窟造像、300余品摩崖题刻闻名的飞来峰——这里既是我国内地现存规模最大的藏传佛教艺术遗迹之一，也是杭州乃至浙江摩崖题刻最集中的文化地标。

为平衡免票后的客流与文物保护，景区同步推出“实名预约、分时游览”机制：工作日每日限流3.5万人次、双休日5万人次、节假日6.5万人次，70周岁以上老人等特殊群体可免预约直接入园，可以说涵盖了所有有需要的群体。

此消息一出，不仅在浙江杭州本地市民中引发欢呼，更在全国游客社交平台上被频繁转发，“终于能无门槛感受杭州文化”“为杭州文旅格局点赞”的声音刷屏评论区。

为何免票这么受欢迎？景区收费实在无理

杭州此次免票决策，看似是单一景区的政策调整，实则戳中了全国大众对“公共资源收费”的长期关切——历史文化景点与自然景观本是全民共有的财富，为何长期被地方“圈地收费”？

从现实来看，这种“收费现象”已成为全国性普遍问题：如泰山、黄山、九寨沟、张家界等等著名景点，门票动辄几百元，再如一些长城、运河、古建筑、古桥梁、古工程等相关的景点几乎没有不收费，即便以“文化保护”为名的古城古镇，也常将核心街区纳入收费范围，甚至出现“不买通票连古桥都无法靠近”的荒诞情况，还有一些国家或地方的自然保护区，被一些逐利之徒用于某些名义弄到手，然后他们就圈地收费。

更值得警惕的是，部分景点门票价格逐年上涨，远超居民人均可支配收入增速，“想带父母看一次长城，光门票就要花掉半个月退休金”的吐槽，成了普通家庭的共同困扰。

去景点意味着交费，为何弄成了“凡是景点都收费”？

追根溯源，地方对景点收费的“依赖”，本质上与“税收贡献”的短期利益挂钩。不少景区将门票收入的一部分纳入地方财政，甚至作为文旅部门的“业绩指标”，在“保护成本”“运营开支”的名义下，逐渐形成“收费-创收-再涨价”的恶性循环。

但这种模式恰恰违背了公共资源的属性：泰山、黄山、五台山等名山大川，是亿万年自然演化与数千年历史沉淀的产物，并非地方“私有财产”；灵隐寺、少林寺等古刹，承载的是全民族的文化记忆，而非某一地区的“摇钱树”。

放眼古今中外，完全不是“景点就得收费”

历史上，这些景点并没有“圈地收费”的传统——古代文人雅士登临泰山、华山、黄山等，均是自由出入，作品中都没讲到这些地方收费，也没有史料记载某些景点收费；即便是近代，多数自然与文化景点都是不收费的，从上世纪开始，很多景点起初收一些所谓的管理费，从此一发不可收拾。

放眼全球，“公共景点免费”才是正常现象，也是世界的主流共识。在法国，埃菲尔铁塔可免费进入广场区域，登顶仅需支付电梯费，凯旋门下边随便玩，卢浮宫对26岁以下欧盟公民免费，每月第一个周日对所有游客免票；巴黎圣母院和科隆大教堂等众多文化建筑也都免费。

美国黄石国家公园作为世界自然遗产，一辆车（含4名乘客）7天通票仅35美元，且对老年人、残障人士推出终身免费卡；日本富士山作为“国民圣山”，从山脚到山顶全程无任何门票；意大利罗马斗兽场虽收费，但对18岁以下青少年、欧盟教师等群体完全免费，且门票收入需全额公示用于文物修复，接受公众监督。

对比之下，我国部分景点“高价门票+强制观光车”的模式，不仅与全球文旅发展趋势脱节，也与“人民共享发展成果”的理念相悖。

更关键的是，我国作为社会主义国家，“全民所有”是公共资源的核心属性。我国文物保护法明确规定，“一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务”，但并未赋予地方“以保护为名收费”的权利；风景名胜区管理条例也强调，风景名胜区管理的核心是“保护和合理利用”，而非“盈利创收”。

全民点赞杭州景点免费，期待全国推广

杭州的实践已经证明，免票不仅不会导致“保护失控”，反而能通过“流量转化”实现更高层次的价值：灵隐寺免票后，预计将带动周边餐饮、住宿、文创消费增长，形成“免门票赚人气、人气带消费”的良性循环，这种“舍小利换大局”的思路，远比“靠门票赚快钱”更具可持续性，才是正确的景点运营之道。

从灵隐寺免票的全民点赞，到网友呼吁“全国景点跟进”，背后是大众对“公共资源回归公益”的强烈期待。我们期待更多地方能跳出“收费依赖”的短期思维，像杭州一样，将历史文化与自然景点真正还给全民——当长城不再被门票“拦在门外”，当九寨沟不再让普通家庭望而却步，当每一个人都能自由走进千年古刹感受文化温度，这样的“文旅图景”，才是应有的样子。所以杭州取消灵隐寺门票之举，请我国历史文化与自然景点都学习。

毕竟，衡量一个地方的文明程度，从来不是看门票卖了多少钱，而是看它是否愿意将最珍贵的资源，与每一个人共享。

消息来源：《红星新闻》11月19日报道《杭州官宣取消灵隐寺门票》