前几天宣传片火了,大家一窝蜂盯着新款战机,其实照片里看着最不起眼的苏-30才是一直咱靠着老伙计。你刷完片子能记得“攻击-11”“歼20”“歼16”的谁去记苏-30?就是这个老家伙,每次喊打喊冲,都是它顶着当多用途主力。
![]()
很多人问,新机十几架就能换下一百架苏-30?歼-16刚出来那几年根本没造够,战场上的任务还是苏-30搭着干。歼-20歼-10C都是空战主力,那些地面和海上活,大部分还得靠苏-30顶着。等新装备真有了数量,苏-30才慢慢能靠边站。
有人前几年就指望中国破译了苏-30的源代码,一看照片都乐了,照片里明明是海航的MK2挂国产导弹,空军的苏-30用的去年还都是俄制货。海航那批24架苏-30MK2雷达早给换了,空军那七十多架只能继续用老东西。
到底中国是自己搞的雷达,还是和白俄罗斯合作,没人说清楚。网上传来传去,各种说法都对不上。有人说干脆是拆了歼-11的旧雷达装到苏-30上,新雷达留给新的型号,老型号凑合。实际上两边都没全弄到手,最后还是苏-30老型号用俄弹,改装的那点就是给库存找个消耗口。
再提一次,雷达换装那事不是随便一装就能装,老型号真全升级起来,还不如多造几架歼-16,产能全压在那里,根本顾不上那么多老货升级。你一查沈飞的能力,钱全花在新机上可比瞎改划算。
![]()
论坛里吵成一锅粥,“苏-30是废物利用”“老型号没用”有的是质疑。可现场真遇到突发,还是老型号顶上去,库存弹不用白不用。要是全靠新装备,新型产能又赶不上,战场真空就出来了。
空优、对地两手都要抓,国产的歼-11和进口苏-27当初打超视距还只能用雷达半主动,歼轰-7能打地但空战不行。苏-30一来,对空可以用R-77,对地可以发射KH-59,单枪匹马干过去。你就想想,一架顶俩,任务全包。
什么新装备全换老装备,不现实。实际场面是苏-30一边在用老弹药,一边消化库存,没新装备够用时还得上场。你造了歼-16才一百来架,数还没苏-30多。
![]()
歼-11能挂R-77的说法,也不是一天两天传的。有人说白俄罗斯早帮中国搞出来了,人家2005年就给苏-27改完了,可中国这边快十年才有动静。理由就是国产装备拼命造,进口的老东西只能慢慢升级,雷达也只能拆旧装旧,能用就用。
俄制导弹还得留着苏-30用,其实不少任务都是拦截外机,有时候用老装备更方便。不用国产导弹,也不泄密,反倒安全些。你消化俄制库存,挂俄弹药早晚还是得用,一部分就别升级了。
网上有图说空军的苏-30挂了国产弹,涂装一对,比颜色,根本不是空军的,是海军的那批改成空军用的。雷达罩颜色一看就知道瞒不住。
![]()
有些人说苏-30挂国产导弹是技术下放,其实背后都是雷达的互换,歼-11D的技术给到歼-11B,歼-11B的旧雷达给了苏-30MK2,最后那点老货凑合着用。没新装备够的时候,真就只能这么接力。
苏-30成了最早的全能机型,后来歼-16出来,制空和打击性能都超了苏-30,可苏-30那个时期有的数量和多用途任务,哪是新型号能直接取代的。新型号一上,老装备还得顶着消化那些弹药。
到底是继续升级老装备,还是资金产能全压新型号,你说该怎么选?有人觉得全造新才划算,有人说老装备继续改造还能撑阵,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.