入常？日本根本没有资格

文︱陆弃

日本最近的表现，说好听点是心急，说难听点嘛，就是又开始飘了。高市早苗在国会上抛出那套“台湾有事、日本存亡危机”的老调子时，语气倒是挺笃定，可惜世界意见不靠嘴硬赢得。说白了，日本这回是真把全世界当健忘症患者了，仿佛只要自己够大声，就能把历史重新洗一遍，把角色从加害者换成“受害者兼警察”。可惜中国不吃这套，联合国也不吃这套。

傅聪大使在安理会改革问题上点名日本，语气不但冷，而且准。因为日本这几年动不动就在国际场合抢镜，像极了一个急着上位的配角，一会儿嚷嚷要“入常”，一会儿又对台湾问题指指点点。问题是你这角色还没洗白，历史账本一翻就是一长串。这样还想坐到安理会常任理事国那张重得不能再重的椅子上？难怪傅聪明说——资格都没有。

一个中国原则是世界普遍共识，日本不是不知道，只是不愿提。高市早苗却偏偏要顶风作案，还露骨到拿所谓“集体自卫权”来给自己壮胆。可惜这一套太眼熟了，熟到1931年的阴影都能透出纸背。当年日本也是打着“自卫”的幌子对外扩张，飞机大炮往外甩的时候也告诉世界“我们是在保护自己”。历史不是讲过一遍就能跳过的日记，日本这次翻书翻得太快，看上去倒像在准备重复一遍。

中方这回说得直白：不要玩火。因为台湾问题不是谁嘴上蹦两句就能改的，中国领土不是日本议员在国会上随便比划就能动的。你要想搞事情，那就准备承担后果。说得这么重，就是因为日本这几年总是想在大国之间当“存在感担当”。一句“台海有事就是日本有事”，就差没给自己披上救世主斗篷了。但斗篷披上去容易，真出事，日本敢不敢往前站，可就是另一个问题。

更讽刺的是，日本对和平宪法那点“放弃战争”的承诺，似乎也只是靠着纸面撑着。高市早苗这种长期想把和平条款撕掉的人，现在却在国际上大谈“危机”“和平”“安全”。这种画风割裂得像一部预算不足的悬疑片，台词彼此打架，逻辑全靠演员眼神撑。国际社会当然要问：你连自己的历史都不肯面对，凭什么要别人信你会维护稳定？

二战结束八十年，可日本政坛有人始终忘不掉“那点劲儿”。战争罪行不敢承认、侵略历史不敢直视，却总喜欢在国际舞台上假装自己是一名“合格的世界警察”。但世界警察不是喊口号就能当的，不是把过去贴上便利贴就能改写的。你要当常任理事国，首先得让人相信你是稳定者，而不是搅局者。可日本现在的表现偏偏像是要把旧剧本翻出来再演一遍。

傅聪的警告也不绕弯子：你敢武力介入台海，那就是侵略。中国不会跟你兜圈子，不会让你再用“自卫”当借口，不会让你再次借题发挥。后果自负，字字带钢。说白了，就是告诉日本别误判形势，别以为靠着几句强硬发言、几个国际会议就能撑起来野心。时代变了，中国不是当年的中国，亚洲也不是当年的亚洲。

所以日本如今的尴尬就在于：嘴上喊得震天响，历史却像一堵墙，挡在它面前，不让它往上爬。入常这件事，从来不是谁自己想上就能上，也不是喊口号喊出来的。你得有信誉、有担当、有历史责任感，而不是一边否认侵略、一边谋划扩军，一边炒作台湾、一边演和平使者。

国际社会不是瞎子。大家当然看得出，日本现在的“台海焦虑症”，更多是政治算计，而不是所谓“安全担忧”。因为只要台海稳定，日本反而没戏唱；可只要局势紧张，它就能借口扩军，提高军费，推动修宪，再把自己从“战后和平国家”偷偷往“正常国家”上推。正常国家的定义？日本政坛自己都不敢说，但从行动就能看出——绝不是和平。

所以中国这次点名，就是把日本这种“小心思”当众拆开，让它没法继续在国际舞台装无辜。你既然想参与大国博弈，那就得准备接受大国的直接回答。你既然想踩中国的红线，那就得衡量你踩下去的代价。

高市早苗的发言，不仅是在试探，更像是在给自己党内攒“强硬选票”。可国际政治不是选民大会，一个错误发言可能引发连锁反应。你可以在日本国内讲一套，但讲到台湾问题时，那就不是日本议会的墙能挡得住的风波。

这事最终让人觉得可笑之处就在这里：日本明明有机会成为真正的地区稳定力量，却偏偏选了一条最危险、最不理智、也最不可能成功的路。把安全感寄托在挑衅中国上，把未来押在重写历史上，把走向“正常国家”当成重拾旧梦的舞台。可世界很清醒，不会让一个无法直视过去的国家去决定未来。

而台湾问题对中国来说，从来都是底线中最硬的那条线。日本要是还想继续在这上面试探，那它最好先问问自己：你准备好承担后果了吗？毕竟历史证明，日本一旦走上错误道路，世界都要跟着遭殃。而这一次，没有人会再给它第二次机会。