公众号记得加星标⭐️,第一时间看推送不会错过。
来 源 : 内容来自半导体行业观察综合 。
最新报告显示,iPhone 17 的 N1 网络芯片在网络测试中优于安卓旗舰手机。苹果的 N1 芯片在最新的安卓旗舰机型中击败了高通、联发科和博通的同类芯片。
网络诊断公司 Ookla(同时也是Speedtest的开发商)的一项新研究对比了苹果 iPhone 17和最新安卓旗舰机型的网络速度。Ookla 将苹果自研的 N1 网络芯片与高通、博通和联发科等竞争对手的芯片进行了对比测试。
N1 是苹果首款定制网络芯片,随iPhone 17 系列首次亮相,集成了对 Wi-Fi 7 和蓝牙 6 的支持。基于 Speedtest 众包数据的最终对比显示,与使用博通芯片的 iPhone 16 相比,速度提升了近 40%。
谷歌Pixel 10在全球范围内录得最高的平均下载速度,达到335.35 Mbps,略高于iPhone 17的329.56 Mbps。在最差情况下,iPhone 17的速度最高,为56.08 Mbps,而Pixel 10的最高速度为53.25 Mbps。
在北美,iPhone 17 的速度最高可达 416.14 Mbps,Pixel 10 Pro 的速度为 411.21 Mbps,而三星 Galaxy S25 的速度则稳定在 323.69 Mbps。
![]()
苹果的旗舰机型也达到了最高的 10% 下载速度,达到 56.08 Mbps,即使在不太理想的 Wi-Fi 7 条件下也能保持稳定的性能。
该研究指出,N1 的信道宽度仅为 160 MHz(相比之下,Wi-Fi 7 支持 320 MHz),但目前尚未对实际性能产生影响。iPhone 17 的 90% 分位速度在北美所有设备中最高,最高可达 976.39 Mbps,而 Pixel 10 为 932.19 Mbps,三星 Galaxy S25 为 815.19 Mbps。
北美地区 Wi-Fi 7 用户比例最高,占研究样本量的 20.62%,其次是东北亚(5.38%)、欧洲(4.95%)、东南亚(2.95%)和海湾地区(1.73%)。
苹果的N1芯片注重更紧密的软硬件集成
N1 的问世标志着苹果公司多年计划中又迈出了雄心勃勃的一步,该计划旨在将 iPhone 无线协议栈的最后一个主要组件完全自主研发。通过摆脱博通提供的组件,苹果能够更好地掌控关键芯片,降低对供应商的依赖和价格风险,并打造一个可扩展的无线电平台,应用于 iPhone、Mac、iPad、Apple Watch 和 Home 等设备。
从技术角度来看,N1 是一款单芯片,集成了 Wi-Fi 7、蓝牙 6 和 Thread 无线电模块。除了蓝牙从 5.3 升级到 6,以及苹果声称更紧密的软硬件集成能够提升隔空投送 (AirDrop) 和个人热点 (Personal Hotspot) 等功能之外,N1 的 Wi-Fi 性能从纸面上看几乎与其基于博通芯片的前代产品完全相同。
这种Wi-Fi规范的延续性值得关注,因为它意味着N1的信道上限为160MHz,不支持320MHz频段,因此无法达到高通和联发科等厂商旗舰芯片所能提供的峰值链路速率(或PHY速度)。
实际上,这应该会限制N1在允许使用完整6GHz频段的市场(例如美国,那里提供多达三个互不重叠的320MHz信道)中的峰值性能。在仅允许使用较低6GHz频段的地区(例如欧盟和英国,那里只有一个互不重叠的320MHz信道),这也应该会限制其性能(尽管程度可能较小)。
Speedtest Intelligence 的数据分析显示,尽管基于博通芯片的 iPhone 16 系列和搭载 N1 芯片的 iPhone 17 在主要规格上相近,但 iPhone 17 在实际 Wi-Fi 性能方面却实现了显著的飞跃。新设备在上市初期往往表现更佳,部分原因是早期用户往往来自 Wi-Fi 网络覆盖范围更广、经济条件更好的地区。然而,iPhone 17 性能优势的持续性和幅度表明,这并非上市初期的短暂现象,而是实实在在的提升。
![]()
为了确保性能提升并非仅仅是国家/地区组合差异造成的假象,我们选取了研究期间两款机型样本量最大的市场。在所有分析的国家/地区,包括美国、英国、德国、日本、意大利和印度等主要市场,iPhone 17 的下载性能均优于 iPhone 16。这一规律在下载速度极高的市场(例如法国)和较为普通的市场均适用,表明设备本身的性能确实有所提升。
![]()
与 iPhone 16 相比,iPhone 17 系列在所有研究百分位(第 10、中位数和第 90 百分位)和几乎所有地区,Wi-Fi 下载和上传速度均有所提升。在研究期间,iPhone 17 系列的全球平均下载速度为 329.56 Mbps,比 iPhone 16 系列的 236.46 Mbps 高出 40%。上传速度也同样得到提升,从 73.68 Mbps 跃升至 103.26 Mbps。
![]()
值得注意的是,N1 在第 10 百分位带来的代际提升远大于在第 90 百分位带来的代际提升,这意味着苹果的定制芯片提升的是下限而不是上限,我们在分析自研 C1调制解调器的蜂窝性能时也看到了这种模式。
![]()
这意味着 N1 在更广泛的环境下都能提供更稳定的体验,尤其是在 Wi-Fi 信号不佳的情况下,性能表现更为出色。具体来说,iPhone 17 的第 10 百分位速度提升了 60% 以上,而第 90 百分位速度仅提升了 20% 以上。
![]()
从区域层面来看,iPhone 17 用户在北美地区的平均下载速度最高,达到 416.14 Mbps(高于 iPhone 16 系列的 323.69 Mbps),这主要得益于 6 GHz 频段的广泛应用。而从国家层面来看,在所有已上市的市场中,新加坡(613.80 Mbps)和法国(601.46 Mbps)的 iPhone 17 用户下载速度最高,这反映了这两个国家千兆光纤网络的普及率非常高。
N1芯片的性能不仅超越了其基于博通芯片的前代产品,更使iPhone 17系列在所有地区的Wi-Fi测试指标中都占据了强大的竞争优势。值得注意的是,苹果最新款iPhone 17的下载速度达到了全球最高的10%下载速度,高达56.08 Mbps,这进一步印证了N1芯片在非理想Wi-Fi环境下也能提供更稳定的性能。
N1芯片在纸面上看似存在一个劣势——信道宽度上限为160 MHz,而非Wi-Fi 7在6 GHz频段支持的320 MHz——但对于大多数用户而言,这在实际使用中几乎不会造成性能上的显著影响。理论上,在顶级路由器附近使用时,这一限制可能会使峰值链路速率减半,但这种影响在受控测试之外几乎难以察觉,这也凸显了实际测试和众包数据对于反映最终用户真实体验的重要性。
![]()
这一点在iPhone 17系列手机的北美地区下载速度测试中得到了充分体现,其平均下载速度(416.14 Mbps)和第90百分位下载速度(976.39 Mbps)均位列北美所有设备之首,而320 MHz频段的优势在北美地区本应最为显著。最可能的解释是,目前支持320 MHz频段的路由器装机量仍然很小(而且我们最近的研究表明,Wi-Fi 7的普及率仍然有限),因此其使用量尚不足以对整体测试结果产生显著影响。
![]()
这也解释了为什么苹果公司没有在 N1 芯片中添加这项功能,尽管随着 Wi-Fi 生态系统的成熟,支持 320 MHz 频率的芯片的性能优势可能会越来越大,使其成为包含该功能的 Android 旗舰机型面向未来的保障。
*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第4230期内容,欢迎关注。
加星标⭐️第一时间看推送,小号防走丢
求推荐
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.