和中国打过仗的印度和越南，为啥都不买中国武器？

中印边境那场自卫反击战，是1962年10月20日到11月21日的事儿。中国军队是为了维护领土完整，才发起的反击行动。 印度当时推进到争议地区，试图单方面改变现状，结果暴露了后勤和装备的短板。

中国迅速达成目标后，就单方面停火撤军，留出缓冲区以示诚意。这场冲突让印度军方深刻反思，之后他们就把军购重心转向苏联和西方，买苏-30MKI战斗机、法国的阵风，基本绕开中国来源。

因为那次教训太深，印度高层总觉得中国武器有“潜在风险”，哪怕现在中国军工已跻身世界前列，他们还是宁愿多花钱买熟悉的货色。

转到越南这边，1979年2月17日到3月16日的中越自卫反击战，也是中国被动应战。 越南当时在边境挑衅不断，还入侵柬埔寨，企图控制东南亚。

中国出兵是为了教训扩张野心，战后迅速撤回境内。越南军队虽顽强，但也付出了不小代价。

这事儿直接影响了越南的军贸路径，他们继续依赖苏联体系，买苏-30MK2战斗机，后来又转向以色列和韩国。 越南高层对中国的戒心没消，总担心武器有后门，万一用于周边行动，会被远程限制。

1978年12月25日，越南出动大军入侵柬埔寨，1979年1月7日就推翻了当地政权，一直占到1989年。 这不是自卫，是赤裸裸的霸权行径，联合国都谴责过。印度呢，1971年12月3日到16日的印巴战争，直接导致孟加拉国独立。

印度军队从东线推进，巴基斯坦东部守军投降9.3万人。这场仗虽有解放色彩，但印度后续对尼泊尔、不丹施压，野心昭然若揭。

中国作为负责任大国，从不支持这种单边行动，所以在军贸上，我们的武器只卖给防御需求的国家，不附带政治条件。印度和越南的采购清单里，中国装备几乎零存在，就因为他们总想着用军力谋地盘，中国自然得防着点。

印度和越南的军购逻辑，说到底是自家算盘打得精。印度空军主力是苏-30MKI和阵风，海军有斯科尔彭级潜艇，全是俄法货。

他们担心中国武器兼容性差，训练成本高。更重要的是，地缘摩擦不断，印度总在边境增兵，中国自然得平衡力量，向巴基斯坦出口可靠装备。

越南情况类似，他们的苏-30MK2和K9火炮，都是从俄罗斯和韩国买的，刻意避开中国，以防技术依赖。 过去中国军工起步晚，早期产品确实有差距，但近十年进步飞快，东风导弹、歼-20都世界领先。可两国还是老思路，不信中国货能顶事儿。

拿印巴空战来说，2019年2月那次冲突，巴基斯坦的JF-17战斗机击落印度米格-21，证明中巴合作产品实战管用。 JF-17是中巴联合研发，电子系统和导弹都中国技术，巴方零损失，印度却丢了飞机。这事儿让全球军界看清，中国武器不是摆设。

但印度没吸取教训，继续买西方货，2025年还追加阵风订单。越南也学不会，买以色列无人机时，总说要“多元化”，实则就是不碰中国。 他们怕一旦大量进口，中国在关键时刻卡脖子，尤其是越南还惦记南海，印度盯着藏南。

从成本看，中国武器便宜实惠，维护简单，可两国宁愿多掏腰包。印度2025年审查军购时，发现有些装备有中国零件，就全盘叫停。 越南转向北约制式，不是钱的问题，是心结。

咱们中国出口武器，从不附加条件，只看防御用途。这套原则让印度越南下不了决心，采购路径就这么卡住了。

反观印度越南周边，那些国家对中国武器张开双臂。巴基斯坦是铁杆买家，从上世纪90年代起，就买JF-17、SH-15卡车炮，每年都有新单。 2025年追加歼-10CE到75架，埃及、孟加拉国、缅甸也跟进。

孟加拉国买护卫舰和坦克，缅甸采购火箭炮，泰国拿S-26T潜艇，柬埔寨老挝用步枪和直升机。 这些交易不光卖货，还带技术转移，帮他们建军工体系。中国军贸份额2020-2024年占全球5.9%，巴基斯坦独吞63%。

为什么他们买？因为中国货实惠可靠，不带政治包袱。巴基斯坦边境巡逻，用中国导弹稳稳的，印度扩张梦就碎了。泰国缅甸这些东南亚国家，买中国火炮和装甲车，提升防御力，顺带稳住边境。中国原则是支持和平，不输出霸权，这让周边国家放心。

2025年，中国军贸重点东南亚中东非洲，导弹出口孟加拉缅甸泰国排前列。 老挝柬埔寨轻武器全中国产，巡边时省心。巴基斯坦追加红旗-19导弹，印巴对峙中，中国装备成关键。

印度越南看着眼热，却迈不出步子，因为他们的野心和中国原则撞车。中国不卖给侵略者，只帮防御，这套路子让区域更稳。

中国走正道，不搞小动作。历史是镜子，照出谁在维护稳定，谁在搅局。

参考资料

距离中印实际控制线不到30公里处,印度启用新空军基地 观察者网