德国总理默茨禁止中国供应商参与本国6G建设，其实不是坏事

据彭博社报道，德国总理默茨近期在柏林的一场商业会议上表示，德国将禁止华为等中国供应商参与该国未来的6G网络建设，同时也表示“不会允许任何来自中国的组件用于（德国未来的）6G网络”。

这事儿很快就传到了中国，有人皱眉，也有人摊手，毕竟这已经不是第一次听见这种调调了。

如果说前几年5G还只是“谨慎”，那现在德国对中国技术的态度已经成了“干脆”。

不过，这事要是只看“封杀”，就容易看偏了。其实从某个角度说，德国这次铁了心的“去中国化”，反倒帮中国通信技术上了一课。

这还得从德国自己的小算盘说起。

默茨嘴上讲的是“国家安全”“数字主权”，但实际背后的意思很清楚：不想继续受制于中美两国的技术夹击，想拉着法国一起搞个“欧洲6G自主圈”。

听起来挺独立，像是要搞点大动作，但往里一扒，发现德国预算只有4000万欧元。对比一下，中国光是一个6G实验室的投入都不止这个数。

更别提，美国在6G上也早就开始烧钱了，虽然特朗普政府一直对中国技术翻脸比翻书快，但在这件事上，他也没给德国打气，反而更关心怎么让美国企业别被中国拉开更大差距。

德国的这场“6G清华令”，并不是临时起意。

时间往回拨到2024年，德国就已经启动了“5G去华为化”计划，定了个时间表，到2026年必须把核心网里的中国设备全拆掉，2029年前彻底清空。

这听起来像是“安全升级”，但执行起来代价不小。德国电信业估算了一下，仅仅是替换设备的成本就超过20亿欧元。

再说现实点，如果真不靠中国设备，德国自己又没那个技术储备，欧洲6G研发进度缓慢，最后落到基层就是——网速慢了、覆盖差了、老百姓买了5G手机却连不上网。

美国已经是前车之鉴。封杀华为后，全美5G基站数量远远落后于中国，直接拖了移动支付、智慧交通、远程医疗这些行业的后腿。

而中国这边，虽然受到不少限制，但也没被打趴，反而逼出了更强的技术韧性。

目前中国在6G领域已经储备了300多项关键技术，太赫兹通信、卫星地面融合、万级振子透镜这些听起来让人脑壳疼的东西，其实已经开始做原型了。

再看专利数据，中国6G专利全球占比超过40.3%，美国才35.2%，德国甚至不到5%。

换句话说，德国这一“不用中国设备”的决定，短期看好像是“独立自主”，但长期看，很容易变成“自我减速”。

当然，对中国厂商来说，德国市场不小，华为、中兴的设备在欧洲18.7%的份额里，德国占了不少。失去这个市场，短期冲击肯定有。

但也正是这种“被拒绝”的经历，让中国的技术生态链变得更完整。6G这件事，不靠谁给机会，靠自己拼出来。

现在，北京的6G实验室已经发布了十项阶段性成果，在标准制定方面还跟欧盟、韩国、印度保持合作，争取在3GPP框架下提出自己的帧结构方案。

相比之下，德国如果真把6G变成一场“局部自嗨”，那就可能面临技术标准割裂、设备不兼容、市场碎片化的问题。

这不是危言耸听，之前的“欧洲云”计划就是个例子，想脱离美国云服务商，结果搞出来的东西反而没人愿意用。

更现实的是，德国自己有很多产业是离不开高性能网络的。

比如汽车，德国车企有32%的销量来自中国市场，而中国的智能驾驶技术早就离不开6G网络的支持。

如果德国的6G建得慢、性能差，最后吃亏的还真不一定是中国，而是那些指望网络配合智能化转型的德企。

这场“禁6G中国设备”的操作，说到底，是一场技术和政治的双重博弈。

一边是“我要安全感”，一边是“不能太慢”，两头拔河，最后可能谁都不得劲。

不过换个角度看，对中国来说，这未必是坏事。

在5G时代，中国靠技术赢得了市场，在6G时代，可能要靠生态决定成败。

从设备竞争，到生态主导，这才是真正的大局。

6G不只是更快的网速，更是一个新的社会系统。它要支撑的是智慧工厂、智能交通、远程医疗，甚至是元宇宙这种听着还像科幻的世界。

中国有完整的产业链，有全球最大的市场，有政策协同，也有标准话语权。

这些东西，不是靠一个禁令就能“踢出去”的。

反而，在被排斥的过程中，反而练出了肌肉，摸清了套路，也看清了谁是真正的合作伙伴。

所以说，德国这波“6G不用中国设备”，听着挺冷淡，其实反倒成了一面镜子，照出了各自的底色。

一边在缩圈，一边在扩局。

等6G真正落地那天，谁跑得快，谁卡得稳，谁能带着别人一起跑，那时候再看今天的这场“禁令”，可能会觉得——也没多大事。

参考来源：德国总理吹嘘：6G不用中国的，美国的也不要——2025年11月14日 10:05 观察者网