哈喽大家好,我是标叔。
今天跟大家一起聊一聊台海最近的局势。
![]()
2025年9月,中国抗战胜利80周年阅兵刚刚落幕,亮相的先进装备让全球为之瞩目,不少国家纷纷收敛锋芒,保持低调。
谁也没想到,仅过两个月,11月7日日本新任首相高市早苗就在国会抛出涉台激进言论,直言可能因台海问题行使“集体自卫权”。
![]()
这番言论不仅让本就敏感的中日关系跌至冰点,更创下历史纪录——中国官方罕见用“迎头痛击”“玩火自焚”等直白表述回应,新华网更是直接批评其“根烂苗歪”,光明日报发文怒斥“狂妄到家”,这种激烈程度在中日外交史上前所未有。
![]()
这场风波的背后,是高市早苗的政治冒险、美国的暗中算计,以及中方“外交+军事+历史法理”的三重反制。
从福建舰航母的实力碾压,到“琉球学”项目的重磅官宣,中方用层层递进的动作证明:核心利益不容试探,任何挑衅都将付出代价。
![]()
高市的“狂妄底气”
高市早苗并非政坛新人,自安倍时代起就跻身日本政府高层,深谙日本右翼政治逻辑。
![]()
她10月21日上任后,仅用半个多月就抛出涉台狂言,本质是一场精准的政治投机:
迎合国内右翼:日本右翼势力长期试图突破“和平宪法”,高市的言论正是为了争取这部分力量支持,巩固执政基础;
绑定美日同盟:此前美国多次要求日本在亚太承担更多“安全责任”,还向其输送“战斧”导弹、F-35战机等装备,高市想通过激进表态向美国表忠心,换取更多支持;
忽视实力差距:作为资深政客,高市不可能不清楚中日军力的巨大鸿沟,但她赌的是美国会为日本“站台”,这种误判让其陷入狂妄。
![]()
高市的狂妄,很大程度上来自美国驻日大使格拉斯的“火上浇油”。
11月15日,格拉斯在社交平台发文嘲讽中方,称其反制措施“巩固了美日关系”,这番表态让高市产生了“美国会参战”的错觉,将其当作动武底气。
![]()
但明眼人都清楚,美国的“撑腰”只是口头画饼,绝不可能真为日本与中国硬碰硬:
1.日本干涉中国统一进程,违反《中日联合声明》和国际法,中方反制完全合法合理,美国若参战毫无正当理由;
2.台湾和日本对美国而言只是“遏制中国的棋子”,为棋子与核大国陷入全面冲突,会严重损害美国全球利益,这是美方绝对不愿承受的;
3.美国曾向日本投放原子弹,还通过各种手段遏制日本经济,导致其“失落三十年”,双方积怨已久。美方深知,一旦彻底放开对日本的约束,其军国主义野心可能反噬自身。
![]()
事实上,格拉斯的表态本质是“挑事”——故意激化中日矛盾,让日本彻底依附美国,以便美方进一步掌控日本、榨取利益,至于参战这种吃力不讨好的事,美国绝不会做。
单从中日国防力量对比来看,日本毫无胜算:
航母实力碾压:中国第三艘航母福建舰已正式入列,搭载70架多用途舰载机,配备电子弹射技术,日均出动架次近200架次;而日本所谓的4艘“准航母”,本质是多用途平台,改造后的出云号虽号称能搭载18架F-35B,但因缺少挡焰板等关键设备,战机无法满油满载起飞,作战半径和效率大打折扣,日均出动架次不足50架。仅一艘福建舰,就能对两艘出云级形成绝对压制;
![]()
体系化作战差距:中国已构建起包括岸基航空兵、火箭军、远洋舰队在内的完整防御体系,而日本自卫队高度依赖美国支持,缺乏独立远程作战和后勤保障能力,一旦脱离美方支援,根本无法单独应对地区大国;
非战争行动暴露短板:就在日本政坛聚焦军事议题时,国内多地遭遇“熊灾”困扰,2025财年秋田县、宫城县等地熊出没事件超2000起,造成多人伤亡。
![]()
但受相关政策限制,自卫队应对时缺乏有效手段,甚至出现“熊闯入基地却无可奈何”的情况,暴露出其实际能力的短板。
![]()
中方反制:从口头警告到实际行动
面对高市的嚣张挑衅和美国的暗中搅局,中方没有局限于口头谴责,而是打出“外交+军事+历史法理”的组合拳,每一招都精准击中对方要害。
![]()
中方的外交回应速度快、力度强,层级层层加码,措辞之严厉刷新中日外交纪录:
11月8日(言论次日):中国驻大阪总领馆率先发声,谴责高市言论违背历史事实和双边约定,粗暴干涉中国内政;
11月9日:中国驻日本大使馆跟进,重申一个中国原则是中日关系的政治基础,要求日方立即纠正错误;
11月10日:外交部发言人林剑在例行记者会上点名批评,明确“中方必将迎头痛击”;
11月13日:外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使,当面递交照会,划出“一切后果由日方承担”的底线;
后续舆论加码:新华网批评高市“根烂苗歪”,光明日报发文怒斥其“狂妄到家”,人民日报“钟声”评论直指其言论是对二战后国际秩序的挑战,官方媒体罕见地用直白措辞表达强烈不满。
![]()
这种密集且严厉的回应,传递出一个清晰信号:中方对核心利益的捍卫绝不含糊,任何挑衅都将遭到坚决反制。
外交谴责的同时,解放军用实际行动证明“迎头痛击”绝非空话:
舰艇穿越关键水道:11月11日,055型驱逐舰“鞍山舰”率领舰艇编队穿越大隅海峡进入西太平洋,日本防卫省被迫深夜通报。
![]()
055大驱作为中国海军先进代表,112个垂直发射单元具备强大综合作战能力,此次行动直接回应了日本的激进言论;
福建舰形成战力:已入列的福建舰,凭借电子弹射和高出动架次优势,成为区域海上力量的核心,其部署直接提升了中方反介入与区域拒止能力;
![]()
常态化演训部署:东部战区在东海开展远程火力实弹射击演练,山东舰航母编队部署于台湾以东海域,与岸基航空兵、火箭军联动构建防御体系,多架轰-6K战机赴周边海域巡航,全程公开透明,既展示了实力,也彰显了维护和平的诚意。
![]()
琉球问题
在外交和军事反制之外,中方抛出了一记“杀手锏”——将琉球问题正式纳入议程,从历史法理层面打击日本的嚣张气焰。
![]()
11月15日,福建师范大学举办中琉关系研究所30周年研讨会,宣布“琉球学”项目获得国家批准,正式列入中国社会科学院“绝学”学科扶持计划。
该项目聚焦中琉历史关系,围绕遗址调查、文物保护、文献整理和学术研究展开,看似是学术举措,实则蕴含深刻的政治意义。
![]()
从历史法理来看,琉球的国际地位早已明确:二战后签署的多条国际宣言中,均明确琉球国际地位未定,其本质是独立国家,与日本无主权归属关系。
日本对琉球的控制,源于历史上的武力侵占,并无合法依据。
![]()
此前中国在联大会议上提及琉球问题时,日方曾激烈反对,恰恰说明其心虚——中方所说的都是事实,日方无理可辩。
中方此时高调推进“琉球学”项目,绝非偶然:一方面是对高市挑衅的直接回应,用历史法理戳穿日本的霸权逻辑;另一方面也是对美国的警告,让其停止在亚太地区搅混水。
![]()
同时,这也是对琉球人民遭遇的关注——长期以来,琉球民众在日本国内遭受歧视和压迫,中方此举既还原了历史真相,也呼应了正义诉求,可谓一举两得。
高市早苗的政治冒险,不仅没能给日本带来任何实际利益,反而让其陷入内外交困的境地,诸多深层问题被集中暴露。
![]()
民调数据显示:超过62%的日本民众反对将台海问题与军事行动绑定,认为这种做法会将日本拖入不必要的冲突,严重影响国内稳定和民生发展;
前政要公开批评:前首相鸠山由纪夫发文指责高市“煽动地区紧张,忽视民生”,认为其行为是在“迎合右翼,牺牲民众安全”;
![]()
民生短板暴露:除了持续的“熊灾”,日本国内还面临老龄化、经济复苏乏力等诸多问题,民众更关心的是生活改善,而非卷入地缘冲突,高市的激进路线明显违背民意。
高市的言论让日本的战略环境愈发恶劣:
中方的反制让其陷入被动:从外交谴责到军事部署,再到琉球问题的法理反击,中方的一系列动作让日本疲于应对,原本想通过涉台言论提升影响力,结果反而让自己陷入孤立;
![]()
俄罗斯的牵制:俄罗斯在北方四岛问题上始终保持坚定立场,日本在台海方向挑衅的同时,还要应对北方的战略压力,形成“腹背受敌”的局面;
地区国家警惕:日本右翼的激进倾向引发周边国家担忧,韩国等邻国对其保持距离,原本的“美日韩同盟”也因美国的利己算计而貌合神离。
日本的涉台言论不仅违背中日双边约定,还违反国际法和二战后国际秩序。
![]()
中方通过“琉球学”项目还原历史真相,进一步暴露了日本在领土主权问题上的不合法性,让其在国际社会陷入被动。
越来越多的国家看清,日本的激进言行本质是在复活军国主义,破坏地区和平稳定,这对其国际形象造成了严重损害。
![]()
高市早苗的激进言行,本质是日本右翼势力试图复活军国主义的危险信号。
但历史已经证明,任何违背和平潮流、忽视历史正义的行为,最终都将遭到失败:
二战中日本军国主义的覆灭,早已敲响了警钟;如今,和平与发展是时代主题,地区国家对军国主义保持高度警惕,中方的实力和法理优势更是让其无机可乘。
![]()
日本若执迷不悟,继续在危险边缘试探,只会重蹈历史覆辙。
结语:
2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,也是台湾光复80周年。
![]()
80年前的历史深刻昭示:正义必将战胜邪恶,霸权主义和军国主义终将被钉在历史的耻辱柱上;80年后的今天,亚太地区的力量对比已发生深刻变化,中国的综合国力和国际影响力早已今非昔比,维护国家主权和领土完整的决心坚定不移。
琉球问题的摆上台面,军事力量的清晰展示,外交谴责的严厉措辞,都在传递同一个信号:
历史大势浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。日本若想改善中日关系,就必须恪守一个中国原则,停止激进言行;美国若想维护亚太和平,就必须放弃“战略模糊”,停止纵容右翼势力。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.