俄外长“失势”？本人亲自打脸，这一幕似曾相识，中俄都不吃这套

近段时间，俄罗斯外长拉夫罗夫遭遇了一场“舆论围剿”。

英国《金融时报》《卫报》接连炒作拉夫罗夫“被边缘化”，用一套“舆论组合拳”试图塑造俄罗斯外交高层动荡的假象。

但随着拉夫罗夫本人出面澄清、克里姆林宫多次驳斥“假新闻”，这场舆论风波，逐渐暴露其本质。

这不是简单的“官员动态猜测”，而是一场精心设计的“舆论战”。

整件事的具体情况是，《金融时报》先是在上个月底抛出“拉夫罗夫强硬态度导致美俄峰会取消”的谣言，称他在与美国务卿鲁比奥通话时“毫不退让”，递交了要求乌克兰让步的“备忘录”。

甚至翻出9月联大期间他称乌克兰“被纳粹控制”的旧话，暗示美方因他“缺乏谈判意愿”而搁置美俄会晤。

紧接着《卫报》又添一把火，11月10日报道拉夫罗夫缺席11月5日普京主持的俄联邦安全会议，且未进入G20俄方代表团名单。

还援引“前克里姆林宫高级官员”的模糊表态，称拉夫罗夫“无迹象表明被流放”，强调“加剧外界猜疑”，字里行间充满引导性。

对此，11月11日，拉夫罗夫在本人接受俄媒采访时，直接亲自打脸英媒。

拉夫罗夫直言，所谓的 “备忘录” 只是一份非正式草稿，早在俄美元首通话之前就已经存在了，目的是提醒美方别忘了安克雷奇会谈时达成的共识，而非通话后拿来向美方施压的工具。

他还特意强调，自己与美国务卿鲁比奥的通话全程 “友好又礼貌”，当时已经约定好，后续会由外交、军方人员接手，推进元首会晤的筹备工作。

可他没想到，最后是美方单方面变卦，搁置了会晤不说，还倒打一耙宣称 “这场会晤没有意义”。

至于缺席安全会议，俄《生意人报》早已说明是“事先商定”，而克里姆林宫发言人佩斯科夫更是连续多日强调“拉夫罗夫工作积极，一切正常”。

11月12日，俄外交部发言人扎哈罗娃也进一步点破英媒意图，指责这是精心编造的谎言，目的是为了破坏美俄谈判进程。

很显然，真相就是美俄博弈陷入僵局时，西方媒体故意进行“抹黑”和施压。

这不禁让人想起另外一件事，之前中美代表在吉隆坡谈判前，我商务部副部长李成钢就被西方媒体凭空“开除”过，毫无根据的消息被说得有模有样。

可事实是，李成钢部长全程参与吉隆坡谈判，所谓“被开除”不过是无稽之谈。

此次拉夫罗夫遭遇的指控，不过是换了个对象的“老套路”。

要知道，美方在谈判桌上一旦占不到便宜，就总爱把矛头对准对方的谈判代表，抱怨人家“太强硬”，全然不提自己只想让别人妥协的私心。

接着就开始散布谣言，试图通过“舆论战”攻击对方官员、动摇对方立场，本质上是“打不过就造谣”的霸权逻辑。

中国商务部副部长李成钢

但中俄都不吃这一套，美西方的险恶用心也注定失败。

真正的外交实力从不依赖舆论炒作，而是建立在清晰的战略定位与坚定的国家利益维护之上。

只能说，作为有影响力的媒体，本应秉持客观中立原则，但某些西方媒体却刻意扭曲时间线、拼接信息，将正常的外交动态解读为“权力斗争”。

试图用“据称”“疑似”，编造符合自身利益的叙事，早已背离新闻准则，也失去了公信力。