长治反杀案反转！通话记录硬证曝光，三大漏洞印证正当防卫

半夜一群人破门而入，家里顿时乱成一团。屋里只有申某良一家三口，他们完全没想到赵某晖和另外两个人会这样冲进来，踹门砸窗，动作连监控都录得清清楚楚。厨房那儿有把剔骨刀，一般用来杀鱼剔肉，结果这回成了老人的保命工具。申家的老人直接被逼到客厅东侧靠楼梯的位置，连退路都没了，就这么被逼着做选择。

事情说白了，开始都是因为一条狗。申家儿子出去打水和邻居郭家的狗发生争执，最后狗被摔死，互相不服气，双方吵得越来越狠。在电话里本来还能说几句，谁都想着靠报警处理，结果这天晚上就彻底失控。大家闹着闹着，事情直接升级，邻居贾某民过来拦，也拦不住。气氛越来越紧张，谁都没想到争执最后会变得这么严重。

当天晚上不断有社区主任和民警劝架，劝赵某晖别冲动，还提醒申家把门锁好。灯光昏暗，院子里玻璃碎了一地，到处是杂乱脚步声。申家里的人不断退，一直退到客厅东侧，厨房案板边那把剔骨刀才被老人拿起来。这种局面，谁还能有时间犹豫要不要反抗？

说到细节，场面极乱，院子从头打到屋里，几个人同时动手。申老人直接被打断了鼻梁，血流满脸；老伴被踢倒在地，根本爬不起来，女儿被碎玻璃划伤脸和手，全是血口子。谁在这种情况下还顾得上冷静？一群人深夜破门闯屋围殴，家里人就是死角被打，光看监控谁都要捏把汗。

结果非常直接，尸检出来，郭某某被剔骨刀捅了几下，下肢有多处伤口，左腿股动脉断了，失血性休克死亡。申某良这几刀是出自害怕还是失控防卫，法院还没完全下定论。检察院最终不是以“故意杀人”起诉，而是说防卫成立，但有可能用力太狠，归为故意伤害罪。申家的律师坚持说这完全算特殊防卫，毕竟老人在极端压力下被围攻，谁都不会想着故意要命。

争议点全在“防卫过当”和“正当防卫”之间。法律说得很直白，碰上极端暴力攻入住宅，反击致人伤亡不算过当。面对命都要保不住的场景，反抗本来就合理。如果要求遇袭的人总得温柔以对，那谁还敢做正常人？有人说，这案子没见对方带管制刀具，危险就不够大吧？可对面三人摸黑进屋，有铁锹、砖头，加上拳脚群殴，换谁不慌？

庭审早在11月13日就开了，整场审理持续了六小时。除了申家和赵某晖一伙的争抢，法官还调查了非法入室这条罪名。监控画面摆在听证席上，谁动的手大家看的出，事件发生时机也都吻合。不是等对方走了才去找事，申家是被攻到死角反扑，一切证据都指向当晚混乱。

这个案子让我想起之前几个例子，昆山反杀案、涞源入室案，都很有