山西摔狗反杀案，律师一句话让法官沉默：天黑敢去现场吗？

才过完年没多久，长治申家小院直接炸了锅。晚上吃饭那会儿天黑得伸手不见五指，院门突然传来一声巨响，像是有人踹门进来，玻璃哗啦啦落地，都没给饭桌上的三个人反应的时间。米汤还热着，就有人一股脑冲进屋里，手里全是铁锨、砖头，带着架势根本没打算好好说话。

一切说起来都因为一条狗。申红良儿子在路边被郭家的狗咬伤了，那天孩子哭得挺凄惨。申红良一着急，把那狗甩死了，也没躲事，主动去找郭家谈赔偿，还报了警，想着走正常程序来解决。没想到，赵某是郭勇刚的媳妇，她一句不愿私了，直接拉上亲戚半夜带工具冲到申家院子开始动手。

场面一下就失控了。申家这边，老两口一个快退休，一个腿脚不方便，再加上家里那个刚工作的姑娘，三个人真没啥战斗力。外头风卷着雪沫子灌进屋里，在这寒夜里，郭家的阵仗不小，前前后后至少九个人。申家家人根本没办法还手，多数时间就是护着头躲。

申红良被逼到悬崖边，只能抄起阳台上的剔骨刀乱挥。当时刀光乱舞，人影四处乱跑，喊叫声和玻璃碎声混在一起，谁也说不上自己砍的是谁。郭勇刚倒在地上没动静，另外也有好几个受伤的，院子一片狼藉。

警察赶到时一查，发现刀上只有郭勇刚的DNA，其他伤员的血迹全没蹭到刀上。大家议论半天，有的说申家是正当防卫，也有人怀疑混战中是不是自己人误伤了自己人。赵某带头冲进去，结果现场混乱，伤情分不清。

郭家伤心到极点，父母不知如何是好，失去顶梁柱，面对镜头哭喊要申红良判死刑，说申红良是多年屠夫，下手“老练”。而申家则全程强调自己是被动，称那种情况下，不防卫的人根本活不下去。谁对谁错，一时也吵不清楚，网友各种站队，场面比电视剧还精彩。

申红良在这场冲突里也不好受，鼻梁骨被打断，身上伤是一条一条的。他坚持是自保要不一家都得挨打。你让普通三口之家面对九个冲进来的邻居和亲戚，还能有什么选择？真挺难替申家想象要怎么冷静面对这种场面。

再说问题的最开始，也不是狗，也不是申红良那一下，而是赵某带头拒绝协商，直接带人深夜闯进民宅，明明已经报警，这种行为已经把民宅的底线踩得稀烂，没谁愿意家里被强行砸门进人。

郭家的确也有难处，一个顶梁柱倒下，全家失去依靠，可想而知打击有多大。这事一开始其实有办法解决，小孩子受伤，赔钱治病也就是那回事。双方冷静点，谁也不会闹到这一步，真要说也就是情绪全线崩盘，最后酿出悲剧。

回头看，这种场面谁能保证自己不慌？你晚上跟家人吃饭，突然门外扑进来一群人，黑灯瞎火的还拿着家伙砸东西。这种压力下没人说得准自己能不能做到理智思考。申红良事后也说，什么都来不及，第一反应就是得保命，也没法顾得上谁对谁错。

如果碰巧你就是申家人，这事你能不慌么？这种场面，你会怎么选？遇到这种情况，没几个人能保证自己按章程来。大家有啥看法，评论区聊聊。