36岁超模何穗与陈伟霆官宣生子仅25天后,一组产后复出美照引爆全网讨论。
照片中,她身着紧身瑜伽服或吊带装,四肢纤细、小腹平坦,既保持着超模标志性的苗条体态,又因哺乳期呈现出饱满曲线,这般 “建模级” 的恢复状态,让网友直呼 “说刚生完孩子谁信”。
![]()
然而,这场本是宣告复出的明星营业,却因多重争议陷入舆论漩涡,从身材焦虑争议到哺乳期真相扒皮,再到删帖风波与蹭热度质疑,层层发酵的讨论,折射出公众对明星产后展示的复杂心态。
何穗的产后状态确实颠覆了大众对生育的认知。
作为连续8年登上维密大秀、手握16套造型纪录的超模,她对身材管理相当严苛。
孕晚期坚持每天游泳两公里,将体重增长控制在10斤内,产后第三天便开启普拉提训练,配合专业营养师与康复团队,最终实现腹直肌从2.5指缩至1指的快速修复。
争议的升级源于一系列后续操作。
有网友爆料,何穗删除了一张凸显苗条与丰满并存的全身照,并清理了 “趁着胸大赶紧多拍两张” 的热评,这波操作被解读为 “被戳中哺乳期真相而心虚”,让原本的身材讨论转向对 “刻意营造完美形象” 的质疑。
![]()
![]()
与此同时,陈伟霆的粉丝也加入战局,吐槽何穗 “抢热度”—— 前一天男方刚参加剧集庆功宴,后一天她便晒出产后美照,被指 “怕大众遗忘而刻意刷存在感”,进一步放大了舆论分歧。
更核心的争议,始终围绕 “是否制造产后焦虑” 展开。
支持者认为,模特的职业核心就是身材管理,何穗晒照本质是向行业释放复出信号,是对职业的尊重;
且她的快速恢复源于专业资源与自身自律,并非凭空实现,没必要上纲上线。
反对者则直言,2025 年生育率持续走低的背景下,明星过度展示 “像没生过” 的产后状态,传递了 “生育后必须快速瘦回少女感” 的错误信号。
![]()
普通妈妈们既要兼顾育儿、家务与工作,又缺乏专业团队支持,很难抽出时间精力做高端康复训练,这样的展示只会让她们陷入自我否定,加重身心压力,就像有网友留言所说:“她生娃像度假,我生娃却像渡劫。”
![]()
荒诞的是,争议中还出现了 “何穗没真生孩子” 的质疑,理由竟是 “恢复得太好了”。
这一说法显然站不住脚。
她此前已公开过孕肚照,且明星的快速恢复本是资源与自律叠加的结果,将职业优势等同于造假证据,未免过于片面。
说到底,这场争议的核心并非何穗的身材好不好,而是明星作为公众人物,产后营业该把握怎样的边界。
何穗的尴尬在于,她既想分享恢复成果、释放复出信号,又未能平衡 “展示专业” 与 “共情大众” 的尺度,反而因删帖操作引发更多猜忌;
而公众的纠结,则源于对 “女性生育后身体该被怎样看待” 的集体思考。
既期待看到女性产后依然可以绽放魅力,又反感被单一的 “瘦美” 标准绑架。
其实,生育后的身体本就没有标准答案。
何穗的快速恢复是她的职业选择与资源加持,陈妍希曾坦然分享妊娠纹的困扰、宋佳称妊娠纹是 “最美勋章”,也是各自的人生态度。
明星有展示自己的权利,网友有发表观点的自由,但不必事事上纲上线:何穗无需因争议而删帖心虚,毕竟亲喂与自律都是实打实的付出;
网友也不必因一张照片就自我内耗,普通人的产后恢复有自己的节奏,每一种状态都值得被接纳。
当明星营业遇上生育话题,多一份换位思考或许就能少一份对立。
明星若能多些对普通女性困境的共情,公众若能多些对职业差异的理解,这场围绕 “产后身材” 的争议,或许能变成一次更有意义的讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.