庭审曝光：检方控诉申大爷防卫过当，因“没证据证明死者带凶器”

一把20厘米的剔骨刀，一个60岁的老人，九个闯入家中的壮汉。这不是动作片，是山西长治申大爷的真实遭遇。可法院却说：你防卫过当了。

理由竟然仅仅是因为“死者没带凶器，所以不可能对你造成致命伤害。”

今年正月初二的山西长治，申大爷的儿子拎着水桶出门打水，刚要上车，邻居郭勇刚家拴在路边的狗突然扑上来，一口咬在了他身上。年轻人把狗摔在地上。等他打完水回来，才发现狗已经没了气，赶紧想着找郭勇刚商量怎么解决，可对方根本不接茬，协商的路从一开始就堵死了。

谁能想到，到了晚上，郭勇刚带着8个亲戚，足足9个壮汉，直接冲到了申大爷家门口。先是用砖头砸玻璃，“哐当”一声，客厅的窗户瞬间碎了一地，玻璃碴子溅得满屋子都是。申大爷的女儿吓得赶紧报警，手哆嗦着按完号码，可电话那头只是说“正在派警”，人却迟迟不见来。她前后报了4次，母亲又补报了1次，5通报警电话，没能等来救命的警察，却等来了郭勇刚他们踹门的巨响。

“砰！”木门被踹开的瞬间，9个人像潮水一样涌进来，手里拿着铁锹、木棍，还有没扔完的砖头，对着申大爷、申大爷的妻子和女儿就打。申大爷已经60岁了，哪经得起这么多人围殴？拳头砸在身上，棍子落在背上，没一会儿就被打得鼻骨骨折，浑身是淤青。他一路退，退到客厅角落，再往后就是墙，已经退无可退了。

黑暗中，申大爷摸到窗台上有个硬东西，是把20厘米长的剔骨刀。他顾不上多想，抓着刀就挥了出去——混乱中，有人倒在地上，喊着“出血了”，郭勇刚被送到医院后，没抢救过来，因为左股动脉被刺断，失血过多死了，还有3个人受了伤。

可谁能想到，这一反抗，却让申大爷成了“嫌疑人”。他被关了10个月，直到11月13日，长治市中级人民法院开庭，检方说他“防卫过当，构成故意伤害罪”。

理由是什么？“没证据证明郭勇刚带了凶器”。

这话让全网都炸了。申大爷的辩护律师李圣当场就反问：9个壮汉围殴一个老人，赤手空拳就不能致命吗？更何况，申大爷的刀上，根本没有郭勇刚的DNA！这意味着，郭勇刚的致命伤，可能不是这把刀造成的，说不定是他们自己人手里的铁锹、木棍弄出来的，甚至可能是他们带了别的凶器，混乱中误伤了自己人。

庭审时，郭勇刚的妻子还在喊冤，说“就砸了个玻璃，至于把人捅死吗”。

可她忘了，是他们先私闯民宅，先动手打人，是他们把申大爷一家逼到了墙角。更讽刺的是，郭勇刚这边3个人因为非法侵入住宅被采取了强制措施，可到了庭审，却只有申大爷一个人站在被告席上。

现在案子还没宣判，有人说申大爷可能会被判10年以上，有人说应该无罪释放。网友们吵得厉害，不是为了支持暴力，而是怕——怕以后自己家被砸门，自己的父母被围殴时，连反抗的权利都没有。

就像李圣律师说的：“等天黑了，我想请法官去申大爷家的院子里站站，听听玻璃碎的声音，感受下9个人破门而入的压迫感。”不是坐在明亮的办公室里，拿着法律条文去“推演”，而是真的站在那个绝境里，才会明白，申大爷挥出去的不是刀，是一个普通人对“活下去”的渴望。

我们期待的不是“谁死谁有理”，而是法律能护着守规矩的人。如果一个老人在家被人围殴，反抗还要坐牢，那以后谁还敢保护自己的家人？谁还敢相信“正义不会缺席”？

现在大家都在等一个结果，等一个能让普通人安心的结果——希望申大爷能早点回家，希望以后再有人遇到这种事时，不用在“挨打”和“坐牢”之间做选择。

最后说一句大实话：法律若不能保护守夜人，那就别怪百姓自己点灯。申大爷的刀，砍向的不是人，而是那种“好人只能挨打”的荒谬逻辑。

此案若再不纠正，明天被破门而入的，可能就是你我。

如果你是申大爷，在那种情况下，你会怎么做？欢迎在评论区说说你的看法。