餐饮回收营业额暴跌50%，茶饮圈要变天了？

十年前，当“互联网+回收”的浪潮席卷而来，二手回收行业一度被资本与市场共同冠以“永远不会倒闭的金矿”之名。其中，餐饮设备回收更是因餐饮业的爆发式增长而成为“暴利生意”的代名词——奶茶店、咖啡店等新式茶饮品牌如雨后春笋般涌现，扩张期的设备采购需求与迭代期的淘汰设备处理需求，共同为二手回收商构筑了一条看似永不停歇的黄金产业链。

然而，这片曾被视为蓝海的市场已悄然褪色。“供大于求”从个别现象演变为普遍困境，部分回收商甚至面临“收进来易、卖出去难”的生存压力。当二手设备的流通速度放缓、价格跳水，其背后折射的，正是茶饮行业从高速扩张转向深度调整的“终局前奏”。

作为茶饮行业终局的观察者，二手回收商的困局绝非孤立事件。那么，经历了野蛮生长与资本退潮，茶饮行业正经历怎样的洗牌？这场洗牌又将为整个行业的未来发展带来哪些启示？

营业额腰斩

洞察新茶饮行业的“晴雨表”

NEWS

红餐网报道显示，同样一套设备，2年前回收价是5千元，现在可能需要8、9千元，甚至是1万元，差价在50%上下。这一看似反常的现象，实则是新茶饮行业从野蛮生长转向存量博弈的直观信号。当二手设备从滞销品变为香饽饽，其价格波动背后，是行业生态、竞争逻辑与生存策略的深层变革。

这一现象的核心驱动力，是新茶饮品牌对成本控制的极致追求。过去十年，资本助推下的茶饮行业以“跑马圈地”为关键词，头部品牌年均拓店数千家，中小品牌也跟风扩张，彼时新设备采购是“扩张刚需”，二手设备仅作为“补充选项”。

但2023年以来，资本退潮叠加消费疲软，行业进入“淘汰赛”。据壹览商业不完全统计，2024年，茶咖行业关闭至少6176家门店，存活品牌普遍收缩战线，将“活下去”的重心转向降本。新设备采购成本高、折旧快，而二手设备价格较低，且经过调试后性能稳定，成为中小品牌“轻资产运营”的首选。这一变化揭示：新茶饮行业已从“比扩张速度”转向“比成本控制”，精细化运营取代“烧钱换增长”，成为品牌存活的核心能力。

另一重要推手，是设备迭代与标准化带来的“结构性稀缺”。近年来，新茶饮品牌为打造差异化体验，推动设备向智能化、定制化升级：带物联网功能的多温区冷藏柜、全自动萃茶机等新型设备层出不穷，而传统标准化设备（如基础封口机、单温制冰机）因技术成熟、维护成本低，反而成为二手市场的“硬通货”。一方面，头部品牌淘汰的旧设备多为标准化型号，与下沉市场中小品牌的需求高度匹配；另一方面，新设备研发周期缩短，导致旧设备“淘汰即稀缺”。这种“旧设备适配新需求”的错位，使得二手设备从“通用商品”变为“精准匹配资源”，价格自然水涨船高。

现今，行业涌入者呈几何级增长。资本驱动下，“互联网+回收”平台批量涌现，个体回收商增加，供给端瞬间从“卖方市场”转向“买方市场”。为抢货源，回收商不得不抬高收购价，利润空间被压缩。多重压力下，大多数中小回收商陷入“收得越多亏得越多”的困局，行业彻底沦为红海。

二手设备回收“红海”启示录

茶行业破局之道

NEWS

新茶饮行业的变革，恰为茶行业提供了“以史为鉴”的启示。新茶饮曾因资本助推盲目扩张，最终陷入“关店潮”与“设备过剩”，茶行业需警惕重蹈覆辙：其一，避免供给端盲目扩产。近年部分茶企跟风扩种，导致部分茶叶产能过剩，正如二手回收行业因涌入者过多陷入内卷，茶行业需根据消费需求动态调整产能，而非单纯追求“规模第一”。

其二，深耕供应链降本增效。新茶饮头部品牌通过自建设备生产基地、整合物流网络，将设备成本压低，茶行业可借鉴此逻辑：上游联合茶农建立标准化种植基地，中游引入智能化加工设备降低损耗，下游布局冷链物流减少运输成本，从供给端构建“成本护城河”，避免陷入“低价竞争”泥潭。

其三，以差异化破局同质化。二手回收行业因设备无差异导致价格战，新茶饮则靠“现制水果茶”“零卡糖”等差异化产品突围，茶行业同样需在供给端做“细分文章”，通过产品创新让供给端从“批量生产”转向“精准匹配需求”。

从二手回收行业的供给端内卷，到新茶饮的转型阵痛，本质都是“粗放供给”撞上“理性需求”的必然结果。茶行业若能从这场变革中汲取教训——控制供给端盲目扩张、深耕供应链效率、打造差异化产品，方能在消费升级与行业洗牌中，从“红海”驶向“蓝海”。

注：本文由DeepSeek、豆包生成，“说茶”提供行文思路，并作整理优化及数据案例更新等；部分配图由豆包生成（已在文中标明），仅供参考。

责编 / 姚艺玲

编委 / 王妙容

刘仲华：改变，让中国茶更灿烂