女生买情趣内衣退货，湖南高校演出服又来薅羊毛，老板抹眼泪求助

“本想通过网络多挣两个，不想成了‘薅羊毛’的受害者 欲哭无泪”

最近，网上两则卖衣退货事件，引发广大网友激烈讨论，利用平台“7天无理由退货”规则，无止休的“薅羊毛”，平台一味地“袒护”买方，如何保护卖方权益，显然仅靠“一张A4纸的标签”是远远不够的。

相信大家都看到，前几天陕西某 985 高校的一名女生，购买情趣内衣使用后退货！这本该是是消费者提供便利，补缺衣服大小尺寸不合适一种的方便途径。

不想，店家在收到的内衣不仅有明显穿着痕迹，甚至还带有污渍 。

要知道情趣内衣作为贴身衣物，试穿后感觉尺寸或者外观不合适，立刻置换、退货，或许能够理解，但有明显的被使用过的痕迹！试问店家如果再卖给第二个人，会有什么后果？

平台轻则罚收押金，重则可能封号！所以这样的损失，只能是店家自己承担。而买方一点代价都没有，利用这一“漏洞”，，可以天天换着不同款式的新衣服，满足自己虚荣心。

所以我们在网上看到，一些店家求助媒体，抹着眼泪讲述自己被“薅”经历，甚至一些气不过的商家，驱车几百公里，为百十块钱的东西，拿着大喇叭在小区门口讨说法。

而这位某高校985的女生，在店家曝光其住址后，迫于舆论压力，最终她主动联系商家，补了差价，店家本着“大事化小 小事化了”也删除了视频，这场风波暂时告一段落，但留下的争议却如涟漪般不断扩散 。

几乎与此同时，湖南一所高校的学生网购 40 件演出服，在校园文化节使用完后集体退货。

从视频里我们看到老板收到的退货衣物存在领口褶皱、袖口口红印记、裙摆沾有亮片、内衬汗渍泛黄、纽扣松动等问题，且这些衣服还印有学校简称的刺绣标识，属于半定制商品，几乎不太可能再次卖掉了！

后经过媒体报道，学校也在第一时间给予回应，属于学生个人行为，学校给商家垫付了一笔保证金，两起退衣“薅羊毛”的事件，虽然都有了初步结果。

但背后更深层次问题，需要从多方面根源是完善，首先是平台方则需补上规则漏洞，有商家吐槽“明明提供了穿着痕迹证据，平台仍判买家胜诉”，这种“偏向性裁决”只会助长恶意退货风气。

湖南高校演出服事件中“学校撇责”与“学生跟风退货”的组合，这不是单纯的“学生道德问题”，更是“学校管理缺位”与“规则执行偏差”共同作用的结果。当学校把活动服装压力转嫁给学生，当平台让商家的维权举步维艰，有人就把“占便宜”当成小聪明，“诚信”就被抛到脑后。

其实校方完全可以“统一采购租赁”替代“学生自行解决”，用20块钱就能解决的问题，却要用这样的方法，让学校的声誉一落千丈，“教书育人”首先要教会学生“做人”基本的道德观都丢失了，将来如何力信于社会?