狗主人被反杀后续：穷人就该？事后不敢回家，邻居曝郭家背景很大

狗咬人案件被告申某某一家摇摇欲坠，要不是女儿申倩倩在这里硬撑，可能早垮了。

案发当晚，要不是她的一个决定，可能就不止一死三伤了。

当天下午被咬的小申，提前到了警察叔叔那里，等着郭家人去调解。但是郭家人说调解没什么用，要自己解决。

申倩倩当时就觉察到了，他们肯定会上门闹事。于是他果断给弟弟小申发了短信:“你就在那里，千万不要回来。”

正是这一条短信才让现场的悲剧降到了最低。

试想一下，小申一个二三十岁的年轻人，如果在现场遇到这样的状况，你觉得他会妥协吗？肯定比他爹还要更愤怒，那酿成的后果不堪设想。

谁能想到，长治这事儿闹到现在，最先站出来的竟是申某那个看着就很体面的女儿。

她说期间报了5次警，这一句话，听得人心里真不是滋味。本来就是件小事：郭家的狗咬了申某，申某气不过摔死了狗，想着协商解决，可郭家倒好，不仅不配合，还放狠话“狗比人值钱”，最后居然带着亲戚砸门闯家，扬言要“弄人家”。

有网友表示：善良的人就会去派出所调解希望由警察出面解决问题，强横的人就会利用自己的蛮横私自解决获得更高的利益，本身狗咬伤人就应该赔礼道歉，狗主人还得给咬伤者打针治疗。

本来不到一百元钱就能解决的事，非得靠用人命来解决，冲动是魔鬼，世上没有后悔药。

这位郭家妹妹就别在网上卖惨，事发时，对方给你打电话调解，你蛮横的要命把电话挂了，不接受调解。你但凡压事一点，事情都不会走到这个地步。

这个世界上我最看不懂的人，就是郭勇刚的妹妹郭某晖了，明明狗咬人了，道个歉就可以解决的事情，偏偏要去人家家里要说法。

郭家不是普通住户。丈夫是当地知名企业家，妻子赵某晖更是区政协委员，在家里说一不二，连民警调解都敢放狠话：“你们派出所能给我要个钱？我晚上自己处理！”

这下好了，郭勇刚没了，估计她后悔死了。让人最接受不了的是，事后接受采访说是申红良导致的一死三伤，她才是受害者。

律师李圣可不惯着她，讲逻辑，摆证据，证明了申只伤了郭，其他三个都没有伤到。

郭某晖最害怕的事情终于来了，如果李圣继续追究下去，可能再判他们个诬陷罪，他们私闯民宅，打架斗殴罪吧，郭某晖是要吃不了，兜着走的。

所以，郭某晖现在止损是最好的选择，唯一方式就是道歉请求原谅了吧？

果然被全网网友猜中了！长治狗主人反杀案里之前放狠话要百万赔偿、鼻孔朝天的郭家，如今态度来了个180度惊天大转弯，再也没了当初的嚣张跋扈，乖乖表态“怎么判怎么是”。

这哪是突然心软？分明是铁证如山压得他们扛不住了！回想当初自家狗伤人在先，不仅不认错，还带人闯宅打砸郭妻顶着政协委员的身份放话要自己“处理”，那架势恨不得把人逼到绝境何等蛮横？

本以为能靠着势力一手遮天，没想到正义从不会缺席！

凶器DNA对不上伤者说法前后矛盾，所谓的“受害者”人设彻底崩塌，所有谎言在证据面前不堪一击，这才不得不收起嚣张气焰从“百万索赔”秒变“服从判决”。

郭家人品姑且不谈，但只要左右郭家“运势”的人足够理智、聪明，事情永远发展不到如此恶劣。这个“举足轻重”的人是谁？——必属郭妻赵某晖。古人云：妻贤夫祸少。

要是郭妻阻止郭某某的冲动，要是郭妻劝夫派出所接受调解，小事情，很可控。

然，郭妻非但不劝而且“火上浇油”，怂恿恐吓，跟随施暴，拒绝调解，还怼帽子叔叔“你们会接到打J电话”的。

得。

突然有人说“郭妻赵某晖是政协委员”，真假难辨，扑朔迷离。但从“赵某晖从未露面”剖析，十之已有八九。原来如此，网友瞬间明白了她们嚣张跋扈的底气。

山西狗咬人血案引起了包括法律人在内的一番争议，主要争议焦点不在狗咬人后被摔死的对错，也不在狗主人为何被反杀，而是持刀致人死亡者属于不属于"正当防卫"。

由于现场既没有监控，又没有第三方旁证，仅只当事双方各说各话，于是，持刀者是不是"正当防卫″就成了焦点。

这话要我说，复杂吗？你不配合要求去派出所了解情况、处理问题的要求，反倒纠结一大帮人冲入别人家中，先不说你有没有打砸抢，仅凭你搞这么多人私闯民宅，不就是违法在先了吗？

然后，如果没有激烈的冲突，人家会直接拿刀行凶吗？

现在我们许多大V、公告不一直宣扬什么"风能进、雨能进，皇帝不能进″的"私有财产不可侵犯的法制精神吗？

本地圈子里的人情网，让不少人习惯了“私了”“施压”的玩法，但申家请来的李圣律师，偏不吃这套。他不谈人情只认证据，刀上的DNA、非法入侵的事实，每一点都戳中要害，把“正当防卫”的核心争议摆到台面上。

从事情的发展来看，狗主人一家从开始就没想息事宁人，好好解决问题，如果他的家人有一个能出面阻止，或许事情都会有转机，就不会发生悲剧了，现在人没了，想后悔也晚了。
这事警示所有人，暴力永远不是解决问题的好方法。