破防了！狗咬人事件追踪：李律师发近20条作品，为申某良无罪辩护

刷到李律一口气发近20条作品破防了！为申某良无罪辩护太拼了。

近日，狗咬人引发血案事件持续发酵。作为被告的律师，李圣账号直接炸了！一口气发近20条作品，全是为申某良做无罪辩护的材料，每一条都字字戳心，全站在法律正义和事实里！

李圣律师不仅给被告做无罪辩护，还提出了几个关键的线索。

最先起头的是申家弟弟摔死了狗，申家后来找了社区书记、邻居、派出所一起去调解，可郭家就是不答应。郭某刚的老婆赵某晖还骂申家妈妈“潞城数你厉害了”，民警打电话劝她，她直接放话“我晚上回去自己处理，你们派出所等着接电话吧”。这些话，全记在案卷的询问笔录里。

李圣律师说，郭家这态度，明显是早打算好找事，就是奔着伤人去的。

到了事发当晚七点左右，赵某晖拿着铁锹带了好几个人堵到申家门口。先是砸外墙的玻璃，折腾了好一会儿，把大门锁砸坏闯进去，又把过道、厨房的玻璃砸了，总共砸坏19块，定损算下来是1872块钱。这事儿，已经够上“非法侵入住宅罪”了。

可郭家那边把这事儿说得轻描淡写。郭某刚的妹妹说“我哥就碎了一块玻璃，没说要打架”，赵某晖也说“我们就砸了几块玻璃，申家人却要了我老公的命”。看这话说的，他们根本没觉得自己闹得有多严重。

现在两边吵得最凶的，是郭某刚进门后的事儿。郭家说郭某刚就挥了申家父亲一拳，就被连刺9刀，说申父是故意下死手。申家这边说的是，郭某刚进门就喊“今晚一定要弄死你们”，还带着几个人拿工具把申父围在墙角，里三层外三层堵着，申父摸了把剔骨刀乱挥，才把人刺伤。

两边各说各的，直到邻居贾某某的笔录被放出来，才算有了第三方的说法。贾某某说，当时天已经黑透了，院子里没灯，他就看见郭某刚躺在地上，身下有一滩黑乎乎的东西，一开始没反应过来是什么。后来救护车来了，他帮忙把郭某刚抬上车，等车走了回自己家，才看见裤子和袜子上沾了血，这才知道地上那滩是血。

贾某某当时就在院子里，离郭某刚就几步远，都没看清地上的血。申家的内院本来就不大，那天晚上黑成那样，连人带血都分不清楚。

你想想那场面，申父被好几个人堵在墙角，老婆孩子都在旁边，都是没什么力气的人。对方拿着工具围上来，他能怎么办？摸个东西乱挥，就是想把人逼退。那十几秒里，黑得什么都看不见，他哪有时间想怎么下手、怎么控制力度？只能乱挥，根本没别的选。

李圣律师说，这种情况下，申父就是出于自保才乱挥的刀。黑灯瞎火里，人都慌成那样了，哪能精准控制到“只把人弄伤”的程度？

这案子闹到现在，很多人盯着“防卫过不过度”。可真把当时的细节摊开看——对方先上门砸东西、堵着人围殴，现场又黑得什么都看不见，换谁在那个墙角里，恐怕都只能像申父那样，摸到什么就挥什么。

现在笔录和证词都摆出来了，是非对错，其实早藏在那些砸坏的玻璃、黑夜里的血迹里了。

作为律师，给被告做无罪辩护本就是分内事，但能像李圣这样，挖得这么深、找得这么准，把关键线索摆得明明白白，确实少见。不少网友说，律师的职责就是维护当事人的合法权益，不管是原告还是被告，都该得到公平的对待，李圣这波操作，正是守住了法律的底线。

有人觉得，无罪辩护不是“帮坏人说话”，而是要通过严谨的证据和逻辑，还原事情的真相，避免冤假错案的发生。李圣提出的这三个关键线索，不管最终结果如何，都让案件的审理更透明、更严谨，这才是法律该有的样子。

法律面前人人平等，辩护的意义从来不是输赢，而是追求真相和公平。李圣律师的这份专业和较真，值得让人点赞。

• 值得一提的是，李律师在文章指出，黑暗再深，亦掩不住那一瞬的人性求生之光。

正如《道德经》所言“强梁者不得其死”，好战者必遇其敌，这是老子先生给我们告诫。

法者，天下之公器；情者，人心之本然。若连守法者都不敢反抗不法，那法律的尊严将何以立？在此，愿每一束“正当防卫”的光，照亮每一个不再恐惧的普通人。

庭审据理力争还不够，检方说防卫过当要追责，李律偏要争无罪！连万字辩护词都公开了，说对方闯家行凶算特殊防卫，谁绝境里能精准动手？还质疑检方证据链！

总之，法不能向不法让步！李律的做法，让人唏嘘。目前全网聚焦一个问题，到底是正当防卫还是防卫过当？在等一个公正结果。

对此，你怎么看呢？