禁止中国通讯设备后，德国总理首次表态：中美6G设备都不会选择

德国总理默茨终于把话挑明了：德国6G不会用中国的，也不会用美国的。这是站在柏林商业会议的台上、面对一众企业高层正式说的。这话一出口，现场一片沉默，媒体倒是炸了锅。

德国这步棋看起来像是“谁的都不靠”，问题是真要这么干，德国能撑得住吗？

数字主权的豪赌：为了安全，德国要“谁都不靠”

从5G清理华为开始，德国就已经在“技术安全”这条路上走得越来越远，2024年，德国启动计划，打算在2026年前把华为、中兴的设备从核心网中彻底清除，到2029年完成全面替换。

当时的理由是“潜在后门风险”，虽然说得严肃，但外界普遍认为，这话术听起来更像是对美国压力的回应。

德国国内政界也没掩饰这点，内政部拿着内部风险评估文件说问题严重，而美国那边早在北约会议上就放话，如果德国不排除中企，那今后情报共享会“受影响”。

但默茨这次的表态显然不只为了安全，他讲得很清楚：德国要跟法国一起搞自己的6G，要有“数字主权”。

其实说白了就是不想在关键技术上再看别人脸色，两国打算搞“欧洲云”，2030年要占到欧盟数据中心市场的30%，这目标不算小，而且背后还牵着一大堆政治承诺。

德国社民党在联合执政协议里就写了，“技术自主”是未来发展方向，而且大部分德国人支持数据本地化。从民意上看，这事确实有市场。

但问题是，政治情绪归政治情绪，商业技术不是说独立就独立的。德国要打造完整的6G系统，并且不靠中美，那么欧盟内部的技术储备够不够都是个问题。

想做自己的6G，账单先砸下来

德国这波操作说得好听是“自主创新”，但真要干起来，第一道难关就是钱。光是替换华为的5G设备，成本就超20亿欧元。这还不算完，6G的研发预算目前仅3840万欧元，连人家中美的零头都比不上。

为了凑这笔钱，德国政府还从基础设施基金里调了大头过来，原本计划投在交通、能源这些“硬骨头”项目上的资金，现在被挪去搞6G。

德国工业联合会已经公开抗议了，意思很直白：搞6G可以，但别挤压其他关键领域的发展空间。

更现实的问题是德国搞不出芯片，欧洲整体的半导体产能只占全球的8%，还得靠亚洲供货。欧洲的芯片产业链短得可怜，想靠自己组装一套完整通信系统，难度不比造火箭小多少。

并且德国在专利上的布局也没多大优势，最新数据显示，中美在相关专利上的占比远远超过欧洲。中国一家就占了40%，美国也有25%。德国只有不到5%，这个起跑线怎么看都不是一个水平。

德国想靠砸钱补短板，但6G不是靠单一领域能搞定的，它涉及通信、人工智能、卫星网络等多个系统，拼的是综合集成能力，但欧洲缺的是一整个配套体系。

排了中美，结果是绕不开中国市场

默茨嘴上说得硬，但德国经济的结构摆在那，想脱钩真没那么容易。现在德国的汽车出口有30%是卖给中国的，电动车、自动驾驶这些新技术，全都要靠高质量的通信网络来支撑。如果德国真把中美的设备全排除，那车联网基础建设就得重头再来。

更关键的是，中国在6G的试商用已经动手了，尤其在太赫兹通信方面，进展明显快于欧洲。如果德国选择闭门造车，等到技术标准真正落地时可能连入场券都拿不到。

国际通信标准的制定也不等人，最近中韩提出的6G帧结构方案通过率远高于欧美。欧洲如果坚持自研标准，很可能会被边缘化。现在的欧洲若继续走封闭路线，风险更可能会变成“技术孤岛”。

这不仅仅是技术问题，标准不统一意味着市场不兼容，到时候设备卖不出去，用户体验也跟不上。德国的企业恐怕最先感受到这种“孤岛效应”。

中美都不选，德国走的是独木桥

默茨这番表态，听起来像是在全球技术竞争中争取主动，但其实更像是一次高风险的豪赌。德国政府承认中国是第二大贸易伙伴，说“无法完全脱钩”，但是又在核心技术领域推进切割。这种策略看起来像是在中间找平衡，但实际操作起来，前后矛盾很难调和。

美国方面虽然一直在施压德国排除中企，但却没有承诺提供完整的6G技术支持。到头来，技术要自己研发，标准要自己定，设备要自己造，听起来挺独立，但做起来分分钟掉坑里。

自主技术发展并不等于封闭发展，日本、韩国在通信上也搞过自主路线，但它们都选择在国际标准体系内竞争。而德国现在的做法，更像是从全球化的主道上急拐弯，开上了一条自己都不太熟悉的小路。

技术独立可以是目标，但不能脱离现实。一个国家想掌握核心技术，得先有市场、有资本，更要有合作。单靠喊口号关上门，最后只会把自己关在外面。

当技术成了政治表达，欧洲站在了十字路口

默茨这一表态，某种程度上是对欧洲数字主权理念的再强化，但也让这个理念更容易陷入一种理想主义的陷阱。

德国与法国联合推出的“欧洲云”计划虽然声势浩大，但能不能落地、能不能撑起整个通信生态，目前没人敢打包票。

欧洲现在正处于一个技术与政治高度交织的阶段，既不愿意被技术垄断，又缺乏替代能力。左右摇摆之间，实际的经济成本和技术代价越来越沉重。

默茨这番“谁都不选”的表态，听上去像是独立自主的宣言，但更像是对现实困境的一种回避。它没有解决德国在全球通信生态中的角色问题，反而暴露了欧洲在技术全球化浪潮中的被动位置。

如果继续走下去，德国很可能会在下一阶段的6G竞争中错失窗口期，等到别的国家已经完成商用部署，德国还在为标准兼容、核心器件采购发愁，那时候想追也追不上。

路怎么走，数据最终会说话

默茨把话放得很满，但最终能不能走通，还得看接下来两年德国在6G领域的实际表现。如果研发进展慢、成本持续飙升、企业怨声载道，那政策可能不得不回调。

从实际操作来看，德国最终大概率会在技术上做出妥协，采用中美混合方案是更可行的路径。但如果政治意志继续压过市场逻辑，那就有可能真把自己推向一个封闭的技术岛。

默茨说德国要“摆脱技术依赖”，但全球通信网络本身就是一个高度协同的产物。谁都需要别人，谁也绕不开别人。现在德国选择了一条最难走的路，走得久了也许才会发现，有些合作是必需品。