第38届金鸡奖仅把《哪吒2》评为最佳美术片,饺子团队全员缺席领奖,评奖公信力被质疑
厦门的海风很温柔,但这个夜晚并不平静
![]()
正逢中国电影120周年,易烊千玺和宋佳捧回最佳男女主角,本该是齐声祝贺的场面,却被一只“哪吒”掀起的涌浪盖过了掌声
说白了,大家最在意的,是那部把票房天花板顶出新高度的《哪吒之魔童闹海》,只拿了一个“最佳美术片”
截至11月17日,《哪吒2》猫眼累计票房159.49亿,登顶中国影史冠军,全球影史跻身前列
这种级别的成绩,已经不只是“动画电影很厉害”,而是对整个观影市场的重塑
影院里一场又一场的合家欢,最后变成“所有人都在同频落泪”,这并不常见
奖项公布时,台上说的是荣誉,台下想的是分量
![]()
按照金鸡的惯例,动画片能参评主奖项,但实际大多停留在技术或美术类表彰里
当《哪吒2》被归入“最佳美术片”,很多人的第一反应不是恭喜,而是追问:为何不是导演、编剧或影片本身的核心肯定
更扎心的是人没来
颁奖现场,主持人解释主创正在全力投入《哪吒3》,奖杯会后续邮寄
从导演到出品方,无一人到场,空出来的不是座位,是态度被放大后的想象空间
公允地说,饺子团队自4月起就宣布闭关创作,缺席并非毫无来由;
![]()
但在这个敏感节点出现,难免让人联想
别急着把沉默解读成宣战,它也可能是“只想把下一部做到更好”的职业选择
有业内人士提到,饺子近半年推掉了不少商业合作与评审邀约,给出的理由几乎都围绕创作节奏
还有媒体统计称,他把《哪吒2》个人分成中的一大部分继续砸进《哪吒3》,这在当下不算常态
把热闹还给热闹,把时间留给作品,本身就是一种立场
可网络从来不缺声音
![]()
有人觉得这是对“只颁美术片”的直接回应,也有人认为没必要“硬刚”,拿到任何奖都是认可
这事的难,就难在动画与主流电影奖项的评价体系一直存在代沟,爆款的表现力和学院派的标尺常常对不上尺
镜头另一边,《好东西》风光包揽最佳故事片、最佳女主角、最佳女配角三大奖
一部作品在同一届拿下三项核心大奖,在任何电影节上都会引发讨论,质疑与支持几乎同步出现
对比之下,咏梅主演的《出走的决心》颗粒无收,尽管不少平台上的口碑与《好东西》并无明显差距,甚至在某些维度上更受讨论
观众的困惑并不稀奇:如果两部作品口碑相近,为何在奖项层面会呈现“3比0”的极端差距
![]()
把视角拉长,这并非第一次
2015年的《大圣归来》、2023年的《流浪地球2》,票房与口碑都轰动,但在金鸡的舞台上,多数收获技术或美术类奖杯
规则允许动画片参评主奖项,实践却显得保守,这是这次争议的结构性背景
官方层面的表述也摆在那
评委会给《哪吒2》的评价是“东方美学与现代视听语言的结合,展现创新新格局”
![]()
站在评委席的视角,他们完成了对“美术与技术”的充分肯定,但没有把更大的桂冠交给它
这不是一句“看不起动画”能解释的,更多像一种长期形成的评判重心,很难一夕改变
现场的气氛,有人形容“微妙”
我倒更愿意说,这是一场行业共识的碰撞:观众用票根投票,学院用章程投票
当两套投票机制拉开距离,舆论就会自动填补空白,把“失衡”的情绪放大给所有人看
![]()
这也是为什么,网友的讨论会集中在“金鸡到底怎么评”的方法论上
对市场端来说,饺子团队的“创作优先”反而升高了《哪吒3》的期待值,这在传播上是一种反常识的增量
与其在台上致谢,不如让下一次首映礼说话,很多团队可能会参考这种“以沉默化解争议”的做法
说到底,作品才是长线资产,荣誉只是短期风向
当然,争议之外,也有需要继续关注的现实节点
![]()
接下来三天看三件事:官方账号是否发声,主办方是否释疑,业内是否给出更专业的评审方法讨论
多位知情者反映,部分提名与采访当晚有调整与下架,这种“不解释的变化”很容易引发误读,越透明,越能止谣
我记得夏天最后一场《哪吒2》,散场时一个小朋友在走廊学敖丙的招式,他爸笑着把他帽子扶正
好电影的意义,有时候就在这种不被强调的小动作里,它把人往前推半步,让现实没那么硬
奖项能不能捕捉到这种“推半步”的价值,是我们反复聊评奖机制时绕不开的问题
![]()
别把《好东西》和《出走的决心》对立起来,题材不同,美学不同,讨论也该不同
真正重要的是,奖项要敢于承认多条赛道并行,并为动画、科幻、女性叙事、作者电影各自建立清晰的评价坐标
当动画总被安放在“美术”一格,它就很难被看见“叙事与导演的雄心”
这届金鸡不是简单的“谁赢谁输”,而是一次标准与现实相互拷问的现场
如果说《哪吒2》用市场完成了一个答案,评奖该不该给它“另一种答案”,考验的是整个行业的眼光与勇气
奖杯会过去,方法会留下,方法决定它未来还能不能让人心服口服
愿下一次,当一个团队选择把时间献给片场而不是红毯,我们能给创作更多耐心,也给评奖更多空间
作品与奖项并不矛盾,它们应该彼此成全
当观众的呼声、评委的尺度和创作者的坚持能更多重叠,才是中国电影真正的盛世
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.