乌克兰必须意识到，俄罗斯打得越久，诉求就会越多

俄罗斯一年1700亿美元军费，三年多几千亿美元砸下去，付出了这么大代价。俄罗斯要求的停火条件，就会越来越苛刻

2025年，乌克兰战场还没停火，俄罗斯的算盘却已经越打越精。

打得越久，底牌越厚；兵还没撤，要价先涨。

俄军每天炮弹几十万发地扔，军费一年烧掉上万亿卢布，三年累计超5000亿美元。这笔账不是拿来烧钱的，是拿来换地盘、换话语权的。

乌克兰若看不清这点，还在幻想“拖着等援助”，那最后恐怕只能换来“割地求稳”。

俄乌冲突已经三年了，2023年，俄罗斯的国防预算飙到1700亿美元，占GDP比例高达6.3%，这个数字在全球范围内都算得上“重装上阵”。

俄财政部长西卢安诺夫曾明确表示，这笔军费优先用于武器采购、军人工资和军工产能扩张。

换句话说，俄罗斯已经用“以战养战”的逻辑把战争变成了一种经济结构。

这笔巨额军费并不是只用来维持战场消耗，俄罗斯每天炮弹发射量在1万到4万发之间，看似在消耗，其实在布局。

从2022年的“去军事化”口号，到2024年实际控制乌东四州，再到2025年提出要“把哈尔科夫也纳入谈判范畴”，俄罗斯的目标在变，但路径很清晰：通过一步步的实控推进，把战场优势慢慢转化成谈判中的筹码。

2024年，俄军通过“蚕食战术”拿下约4500平方公里土地，就是靠时间和火力一点点磨出来的。

俄国防部的通报显示，这种“慢热式推进”更适合打长期战。

实际控制和法律承认是两条并行线，前者拿地，后者造势。到头来，谈判桌上的地图，可能早就被乌克兰自己拖出来的战线“改过版”。

反观乌克兰，局势正在变得吃紧。经济体量已经缩水超过三分之一，国内工业系统严重依赖外援。

西方的支援越来越不稳定，美国国会援助预算也一拖再拖。欧盟也疲态尽显，弹药产能远低于承诺，匈牙利等国甚至公开反对延续军事援助。

乌克兰的军队正处在“定量补给”的尴尬状态，弹药要等，能源要靠，兵源更是告急。

反观俄罗斯，军工产能提升了超过20%，不仅补得上，还能往伊朗、朝鲜等地输出技术换物资。

在这种对比下，乌克兰的“战争可持续性”已经亮起红灯。2025年的一项国内民调显示，超过一半的乌克兰民众倾向于“尽快恢复和平”，这不仅是对战争的疲惫，也是对前景的清醒判断。

这场战争已经不只是俄乌之间的较量，而是全球格局重塑的缩影。

特朗普政府不再高喊“乌克兰必须胜利”，转而推动停火谈判，反映出美国也在盘算成本收益。

欧盟分裂、北约迟疑、援助缩水，乌克兰若还指望靠“国际正义”撑到胜利，恐怕会高估了现实的残酷。

从历史上看，越是打得久，谈判桌上的筹码越是偏向投入更多的一方。越南战争如此，阿富汗战争也是这样。

战争拖得越久，沉没成本越高，出资方就越不愿轻易收手。

俄罗斯既然已经把国防预算拉高到历史新高，已经把战时经济当成国家常态，那它的要求也会水涨船高。

谈判若在2023年，可能是“撤军换和平”；拖到2025年，就可能是“割地换停火”。谁让你留到最后的，是你自己不是别人。

乌克兰真正的误判，是过于依赖西方的“长期承诺”。问题在于，西方的政策从来不是一成不变的。

未来几个月，谈判的窗口可能会打开。

但问题也很直白：俄罗斯不会白白收兵，它要的是“战略收益”，比如黑海出海口的控制权、乌东的高度自治、乌克兰的永久中立化。

这些条件，2022年提出来会被骂“侵略者”，放到2025年已经成了现实中的“谈判起点”。越打越多的要求，不是俄罗斯的贪婪，是战争本身的逻辑。

对乌克兰来说，现在还剩下的筹码并不多了。与其继续高喊“反攻反攻”，不如冷静评估还能保住什么。

战争最后拼的不是情绪，是筹码。

俄罗斯已经把军费、国力、信誉都压上了赌桌，它不急；

乌克兰要想保住底线，就得抓住还能谈的时间，而不是等到不得不谈的那一刻。

战场上谁更坚持，谈判桌上谁开价。这不是公平的问题，是现实的逻辑。

俄罗斯越打越沉，已经不可能主动退场。乌克兰若还寄希望于“奇迹反转”，可能连退场的姿态都没得选。

战争不会等人醒悟，筹码也不会自动增加。此时的每一场延误，都是未来谈判桌上的让步。

说到底，俄罗斯是在用时间换空间，用空间换条件。而乌克兰，正在用时间消耗耐心，用耐心削减选项。

这场战争的天平，已经倾斜。现在不止是打得久的问题，更是拖得越久，代价越大，条件越苛。谁不算账，就得被账算。

信息来源：
美媒：俄罗斯明年将大幅提高国防开支，至占GDP的6%2023-09-23 观察者网
比去年多30%！俄通过创纪录国防预算2024-12-02 澎湃新闻