特朗普无论如何也没想到,自己在第一任期提名的三位美国大法官,竟有两位质疑他的关税战。首席大法官罗伯茨更是一针见血地指出,特朗普的行为,实质上是对美国人征税!
就目前来看,美国最高法院的保守派法官有6位,其中3位对特朗普的关税战持不赞成态度。在这种情况下,特朗普已经开始做最坏打算,一旦关税战被最高法院裁定非法,他必须拿出新的措施。
![]()
参考消息11月7日报道,特朗普当地时间6日宣称,如果美国最高法院就全面关税的合法性做出不利裁决,他将考虑替代方案。
至于替代方案是什么,特朗普没有明说,只是暗示相比于加征关税,替代方案的见效会比较缓慢。
特朗普还不忘再次发出威胁,称他认为对于美国而言,取消关税战带来的结果是毁灭性的。正因如此,他必须制定一个“备选”计划。
不难想到,特朗普能采取的措施总归就是一个核心,那就是用各种手段对他国商品构建“贸易壁垒”,吸引和强迫他国企业赴美国投资,这和美国前总统拜登签署的《通胀削减法案》不会有太大的区别。
![]()
当然,特朗普最理想的情况,就是寻求国会授权,改用其他法律依据,或者通过与其他国家的双边谈判来逐个击破。
特朗普无法忘记的是,他在11月5日的最高法院听证会上,又遭到了背叛。他亲自提名的两位大法官戈萨奇和巴雷特竟“临阵倒戈”,与另外三名自由派法官一起,对特朗普关税政策的合法性提出了尖锐质疑。
现场记者指出,这场听证会从一开始,就没按照特朗普设想的道路走。首席大法官罗伯茨率先发难,称“征税历来是国会的核心权力,而不是总统的权力。”
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.