本应保家卫国的她们，却成美国军中性感时尚网红，年入356万，整顿风暴将至

据英媒11月15日报道，美军制服长期以来一直是团结和纪律的象征，旨在消除个人特质，强调集体使命。然而到了2025年，一种新型军人正在挑战这一传统：军事网红。

“很多人觉得加入军队就得像特种兵乔或者美国队长那样——其实并非如此。”军网红、服役近15年的陆军上尉奥斯汀·冯·莱特克曼说道。从抖音搞笑短剧到短视频，这些男女军人将服役与社交媒体相结合，积累了大量粉丝，甚至赚取收入——同时还要在五角大楼道德准则的“灰色地带”中摸索前行。

一些人因发布不当甚至“色情化”内容而受到批评，却赚得盆满钵满，高达数十万元人民币。其中较为知名的网红之一是自称“陆军心理战专家”的海莉·卢詹——她在抖音上拥有超过100万粉丝。近期，卢詹发布了一张身穿紧身黑色连衣裙、身旁有士兵（面部模糊）的照片，配文是：“致自由、朋友和免费酒水。”

另一则更露骨的帖子中，她穿着暴露的麦当劳叔叔服装，手持枪支，让粉丝通过“个人简介中的链接”购买同款服装。Reddit上有帖子质疑她为何还未因这些“出格内容”受到纪律处分。美国空军医护人员瑞莉·罗斯特在网上拥有超过10万粉丝——她发布穿着军装的写真，也发布紧身氨纶套装凸显身材的照片，并配上“军队医护人员”“制服女性”等标签。

“女性在军队中本来就处于劣势，因为她们很容易被贴上标签。”军事网红约翰尼·瓦尔加斯告诉媒体。但他警告说，有些人“在打擦边球”，应该“尽量限制发布内容，确保安全”。不过，男性军人也在网上走红，他们常穿着紧身制服或赤裸上身拍摄健身视频，模糊了健身激励与“诱惑陷阱”之间的界限。

像克里斯托弗·斯帕克斯和多米尼克·韦克汉姆（美国海军陆战队退伍军人）——他们发布赤裸上身、背景是震耳欲聋的重金属音乐、摆出健硕姿势甚至展示内裤的视频，让人浮想联翩。

接近这些网红的内部人士表示，五角大楼对他们这种社交媒体炫耀行为并不满意。国防部未回应媒体的置评请求。韦克汉姆告诉媒体，许多负面评价来自军中的“老派人士”。“我有没有黑粉？当然有，但从来没人敢当面跟我说什么。不过说真的，我知道军中有人不喜欢我利用平台做的事，但我觉得，一个不了解别人就随意评判的人，这样做是不对的。”韦克汉姆说。

瓦尔加斯称，他认识的许多网红其实是在为崇高事业努力——实际上是在帮助提升军队形象。他说，自己两年前开始在网上发帖，起初只是“无聊的爱好”。“我拍了个搞笑短剧，结果有人开始关注。然后我开始聊退伍军人、服役人员和家属的福利……结果就火了。”瓦尔加斯说。

现在，他与众多非营利组织合作，还为公司做利润丰厚的咨询工作和品牌代言。“这对我和家人来说，是巨大的经济和职业福音。”瓦尔加斯补充道。一名初级列兵年收入可能在25万至43万元人民币之间（包括津贴和福利），尽管基本工资要低得多。而拥有超过50万粉丝的网红，如果能获得赞助或品牌合作，每条帖子可赚3.5万至7万元人民币。“他们赚得比我这个已婚的高级列兵还多。”瓦尔加斯告诉媒体。

一些接受我们采访的网红告诉媒体，他们年收入可达50万元人民币。当被问及对“网红”这个称呼的看法时，每位接受媒体采访的军人都表示反感。“这有点像骂人的话。”瓦尔加斯说，“听起来不太好听。”他更愿意把自己看作是普及军旅生活的教育者。服役近15年的陆军上尉奥斯汀·冯·莱特克曼表示，他最近30天在网上的浏览量就接近1.2亿次，他也认同这一观点。

“我讨厌那个词。我更喜欢‘内容创作者’。”他说，并承认军中有人看不起这种副业。“他们试图证明我们是在追逐名气、追逐财富，不管是什么。”他评论道。莱特克曼利用自己的抖音平台，既教育服役人员也教育平民。他一开始发布的是搞笑短视频，但很快意识到这个平台在向公众普及军旅生活、福利和职业方面的潜力。“我觉得人们喜欢我的视频。这是共情因素。”莱特克曼告诉媒体。

莱特克曼是陆军现已暂停的“创意储备”试点项目的一员，该项目招募军事网红协助营销和宣传。他曾希望领导这个部门。“我们有很多内容创作者。我记得有八九个人。他们把我们接到华盛顿，我们负责报道活动。他们统计数据后说，我们提供的广告价值高达数百万元人民币。这是巨大的成功。”他说。

莱特克曼还表示，该项目也希望帮助提振低迷的征兵人数。而他的视频已经产生了这样的效果。他说，自己收到无数人的留言，说他们“因为看了他的视频而选择参军”。“这就是我加入创意储备项目的原因，因为我知道我能做多少好事。”莱特克曼补充道。

该项目因士兵通过视频获利而引发的法律问题被暂停——这一问题至今仍未重新审议。前陆军律师马修·菲茨杰拉德撰写了大量关于军事伦理的文章，他警告说，规则很明确。“简单来说，国防部的《联合伦理条例》现在明确禁止军人利用自己的身份、形象和名誉获利。有些人说这是‘灰色地带’，但我认为规则及其背后的意图非常明确。”菲茨杰拉德说。

这位法律专家认为，可能存在混淆，因为许多人“公然违反规则却未受到任何明显惩罚”。最终，获利问题仍是最具争议的焦点——关于多少利润算合理而不越过道德底线的问题依然存在。菲茨杰拉德强调，规则很明确：服役人员不能从自己的军人身份中获利。但瓦尔加斯、奥斯汀和其他像他们这样的内容创作者认为，合作、咨询和教育内容让他们能够补充军事生涯的收入——在某些情况下，还能为退役后的生活做规划。

“我现在做的社交媒体已经是个成熟的事业了，也是我因伤从军队退役后的过渡计划。”瓦尔加斯说。一位不愿透露姓名的五角大楼员工兼前空军退伍军人提供了平衡的观点，他们表示理解双方立场。“我觉得人们讨厌军事网红，是因为存在一种‘闭嘴干活’的文化。”他们告诉媒体。

“不过，我觉得很多网红忘了自己在‘战斗’大局中有多微不足道。网红往往给人留下不太团结的印象。”他们补充道。对瓦尔加斯来说，直接接触服役人员的机会是无与伦比的。“我有时能比国防部更快地向服役人员及其家属传递信息。”他说。

对莱特克曼来说，目标类似：为考虑参军的人揭开军旅生活的神秘面纱，同时创作积极的内容。“我想让尽可能多的人开心，想让尽可能多的人笑。等我退役后，我想创业，打造一个尽可能大的品牌。我想成功……我觉得我们值得这样。”莱特克曼说。

（原文标题：They're sexy. They're stylish. But they're supposed to be SOLDIERS. Army influencers are earning up to $500k... now a reckoning is coming）