时代送走了廉价的农民工，却迎来了廉价大学生，评论区真实而扎心

那天，老家隔壁的王叔来城里看病，顺路来看我。他在工地干了三十年，供儿子读完了大学。如今儿子在一家公司做行政，月薪四千，扣掉房租生活费所剩无几。王叔叹气：“我当年搬砖一天还能挣两百呢，他这读了书的怎么还不如我？”

这句话像根刺，扎进了无数家庭的心里。

我们这代人，听着“知识改变命运”长大。父母在工地上挥汗如雨，在车间里熬夜赶工，就为了孩子能坐在窗明几净的办公室里，不再吃他们吃过的苦。可当孩子们终于捧着文凭走出校门，却发现写字楼的月薪，还不如父辈在工地的收入。

更讽刺的是——当年那些被称为“廉价劳动力”的农民工，他们的孩子，如今成了“廉价大学生”。

老陈是我表哥，在电子厂干了十几年。他儿子小浩今年大学毕业，投了上百份简历，最后进了家电商公司做客服，月薪三千五。老陈喝醉了就红着眼睛说：“我供他读书十几年，花了三十万，他现在挣得还没我多。”

可小浩同样满腹委屈。他每天接八十个投诉电话，被客户骂到崩溃，还要写日报周报，应付绩效考核。他想换工作，可招聘软件上翻来翻眼，不是销售就是客服，稍微好点的岗位都有几百人抢。

这种现实，在网络上掀开了更残酷的一面。某条“大学生起薪不足五千”的新闻下面，点赞最高的评论是：“三千块招不到农民工，但能招到一堆大学生。”

有人苦笑：“以前农民工挣钱供大学生，现在大学生挣钱不如农民工。”

有人自嘲：“我们是家族里第一个大学生，也是第一个穷得不敢回家过年的人。”

还有人犀利地点破：“这不是大学生的失败，而是我们用廉价教育批量生产廉价劳动力的结果。”

但鲜少有人注意到——那些在工地扛水泥的父亲，他们的孩子，如今正坐在格子间里，拿着微不足道的薪水，重复着父辈的艰辛。

两代人的命运，在这一刻形成了诡异的闭环。

我见过凌晨两点的写字楼，实习生小琳还在改PPT。她父亲是装修工人，每天灰头土脸地刮腻子，双手裂满口子。他总对女儿说：“好好读书，以后坐办公室吹空调。”现在小琳确实在吹空调——但空调吹出的冷气，和父亲刮腻子时的燥热，本质上都是生活的重压。

区别在于：父辈的苦是看得见的泥泞，这一代的苦是看不见的内耗。

当小琳的父亲听说女儿月薪四千时，这个沉默寡言的男人第一次发了火：“我一天都能挣三百！你这书都白读了！”小琳在电话这头哭了——她没法解释，为什么自己拼命读书，最后却成了父亲眼里“没出息”的人。

这种撕裂感，成了许多家庭无声的暗伤。

当然，并非所有大学生都如此。但不可否认，当大学教育从精英化走向大众化，文凭确实在贬值。扩招让更多人走进大学，却也稀释了学历的含金量。更重要的是，社会对“体面工作”的执念，让无数年轻人宁愿在城里拿三千月薪，也不愿回老家学门手艺。

我认识一个做家政的阿姨，月入过万，她女儿二本毕业，在物业公司做文员，月薪三千。阿姨常说：“她要是愿意跟我做保洁，早挣得比我多了。”可女儿宁可天天挨领导骂，也不愿“丢这个脸”。

你看，有时候捆住我们的，不是现实，是那张薄薄的脸皮。

不过话说回来，我们真该怪这些年轻人吗？

他们从小被灌输“考上大学才有出息”，为此熬过无数个刷题的深夜。可当他们终于拿到那张文凭，社会却告诉他们：“大学生早就不值钱了。”这种巨大的落差，换谁都难以接受。

更何况，父辈在工地虽然辛苦，但十年前省吃俭用还能在县城买房。如今年轻人面对的高房价、高物价，让四千月薪显得更加杯水车薪。

其实，农民工和大学生，本不该是对立的两个群体。

我们的父辈用肩膀扛起了城市的发展，我们这代人也正用知识推动社会的进步——虽然这份进步，目前看起来还不够“值钱”。但价值从来不只是薪水衡量的：农民工的尊严在于他们建起了高楼大厦，大学生的价值在于他们承载着未来的可能性。

只是当这种可能性被现实挤压时，我们都需要重新思考：教育的终点，不该是挤进某间格子间，而是找到属于自己的位置。

也许某天，当快递员和程序员同样受尊重，当装修工和公务员都能体面生活，这种比较才会真正消失。

你的身边有这样的故事吗？你是那个“廉价大学生”，还是看着孩子成为“廉价大学生”的父母？欢迎在评论区分享——每一个真实的经历，都比数据更让人触动。