12死36伤！巴基斯坦进入战时状态，中方一句话助其果断出手

当地时间11月11日，伊斯兰堡地方法院门口一声巨响打破了街区的宁静，灰色的烟柱冲天而起，警车残骸横在台阶上。12人当场死亡，36人被送往医院，巴基斯坦医学科学研究院启动紧急状态。爆点靠近门禁岗亭，袭击者在闯入失败后引爆身上携带的炸药，并点燃了门口的警车，瞬间点燃了南亚神经。

巴塔（TTP）很快承担责任，直接指责司法系统，这是少见的挑衅行为，触及到了首都的核心区。总理夏巴兹下令彻查清剿；防长赫瓦贾·阿西夫称“我们处在战争状态”，并指出制造者多年盘踞在阿富汗，边境犹如一扇任意门，喀布尔有实力却没有阻止，这是把战争带到了伊斯兰堡。

同日稍早，在新德里红堡附近也发生了汽车爆炸事件，造成至少13人死亡、20多人受伤。调查还未完成，印度的媒体界和政界的人已经把矛头指向了巴基斯坦。两起爆炸事件前后脚，使印巴关系更加紧张，多地警戒级别提高，边境的望远镜几乎一刻不停。

巴方最不能容忍的是阿富汗临时政府的态度：对于巴方的安全关切不置可否，而先指责新德里爆炸。巴方长期指控阿塔庇护巴塔，训练、策划、渗透样样沾边；如今关键时刻不配合反恐、反倒对印表态，互信再受重击。巴方认为喀布尔有实力却没有意愿，这样就会把恐怖主义的风险扩散到周边国家。

越境打击的问题也很难解决。军方有方案、坐标还存在，但是风险大：之前越境已经引起过冲突；如果再动手的话，两国之间的沟通可能会破裂，地区上也会产生连锁反应。从法理上要权衡自卫权的必要性和适当性，不能忽视国际法和邻里关系。巴基斯坦需要战略空间和稳定。

北京方面表态称：坚决支持巴方开展反恐行动。不多说了，很分量。中巴经济走廊从喀喇昆仑口岸一直延伸到瓜达尔港，能源、交通、通信项目连在一起；一旦局势有变，项目和人员都会受到威胁，区域合作和就业就会减缓。中方出于道义和自身安全进行投资，同时也发出一个重要的信号：巴若采取强硬反制措施，不必担心背后有人掣肘；对于决策层来说，这就是一份保险单。中国驻巴使馆表示没有中国公民伤亡，消除外界对于走廊项目不确定性的担忧，给资本和工地人心上送去秩序尚在、掌控不丢的信息。

巴方做好了两线作战的准备，东线对付印度，西线对付阿富汗。卫星图和地面视频显示运输列车一辆接一辆地向东开去，坦克、装甲车、火炮也陆续向东集结，空军的ZDK03预警机盘旋着，歼10CE和“枭龙”挂满导弹巡航，发动机喷口热浪隔着屏幕也能感受到，密度显示态度。

印度的反应比较克制：选举节点上舆论动员很有希望，但是军方没有达到最高规格，几套关键系统还没有全部到位，部分远程空空导弹还在调整中。分析普遍认为，短期内印巴对峙大概率会停留在边境的小规模交火、空中伴飞和火控锁定上，全面战争的门槛还很远；但是“有限”的擦枪也是致命的，伤的是真人真命。

此次恐怖袭击最离谱的是直接对法院下手，刺穿司法权威和社会信任。强硬回应既是情绪又是必须，但是强硬的程度、力度以及收尾的方式都是需要研究的问题。

因此中国的作用就显得很重要了：既鼓舞士气，又在场边立碑——灭恐为底线，不要试探。打恐要持续、要协同：情报共享、边境管控、资金链切断、公众安全教育，缺一不可；靠一两次军事行动很难彻底铲除。巴塔这类组织的藏身地、补给和跨境渗透，需要多方面合作来堵；喀布尔也应该正面回应邻国正当的安全关切，给出可以执行的合作方案。

巴基斯坦压力加大，东边有印度，西边有阿富汗，国内反恐是长期工程；两线作战使军费、物资、后勤全面增加。政治意志与民意之间要保持明确的联系，即什么时候要警觉，什么时候要团结，什么时候要沉着，以及政府如何有条不紊地应对。

阿富汗也处在十字路口上，阿富汗与邻国之间的关系需要通过实质性的反恐合作来打破僵局。边界稳定对各方都有利；一旦边界出现混乱，贸易就会降温，民众会受到伤害，灰色产业就会滋生。如果喀布尔能趁机重新开启同巴基斯坦的安全对话，至少可以修复自己“装聋作哑”的形象。

印度的定性也十分重要：新德里爆炸案调查尚未结束，如果对外简单归因，短期内国内政治可能会获益，但是地区安全就会受到威胁，哨所的紧张局势会增加误判的可能性。南亚已经为错误的判断付出了代价，不应该再重蹈覆辙。

目前有三个问题决定风向：巴是否会对阿境内的目标动手？阿富汗会不会改变自己的态度，给出可以执行的合作？印度会把红堡附近爆炸事件和外界联系起来吗？中方肯定地支持巴方更加稳定有底气：或者用外交和情报手段给对方施加压力，迫使其交出人员、关闭窝点，或者在最坏的情况下采取有限度、可控度的军事打击行动。同时划出红线：谁要是想用恐怖袭击来扰乱局面，就一定会受到惩罚。

恐怖主义没有国界，不分宗教、民族和阶级，要压制它需要长期的耐心以及合作的决心。南亚人民不过希望孩子能安心读书，工人能安全下班，法官能正常开庭。希望朴素的期盼不再成为奢望。越境打击、阿富汗配合、印度定性等问题，还需要看以后的发展情况。