小升初选拔可真是打不死的小强！

去年几乎被完全掐死的小升初择校，今年好像换尸还魂了。

今年小升初后，大家觉得以后小升初可以踏踏实实地等派位了，毕竟海淀西城最好的学校也都没捞到多少自己心仪的学生。

就在大家马上就要相信了组织执行力度，觉得小升初选拔可能真的要划上句号的时候，今年的小升初活动却非常活跃。

正如以前我在会员家长群里多次和大家说到的一样：

小升初的选拔与以往由外部机构主导的不同，现在的选拔主要有两种，一种是大型公开选拔，比如冠之以“创新人才选拔”帽子的大型活动；二是各集团校自己组织的选拔。

现在看，“创新人才选拔”的大型、不设边界的选拔活动少了，冠之以“创新人才选拔”的集团校活动增多了。

外部活动也有，声势也不小，这种虽然有和小升初关联的预期，进入门槛也很低，但是对精力、时间和金钱投入的要求都很大。

我最早在小升初点招很疯狂的那几年总是和大家说，小升初活动尽量参加，因为想要获取优质资源，路径实在有限，一次选择关乎整个初中阶段，而且即便不能被点，也能同步一下学习节奏。

后来情势发生变化，我和大家说，各种活动太混乱了，需要浪费很多时间和精力去迎合，大家要量力而行，孩子适合的别错过，孩子不适合的别硬上，意义不大。

现在我想和大家说，小升初活动不收费的要尽量参与，这是一定范围内的机会公平。

收费包括需要报课的机构活动，除非孩子真的有天赋，需要这样的途径展露锋芒，否则不要参与，浪费时间、精力和钱，且价值不大。

为什么这样说？

第一，自集团校政策实施以来，进展非常快，除了小升初，孩子在八下直升、1+3、0.5+3中都有机会。

尽管这些机会不是特别多，能占到总学生数的大约10%，但是顶尖的孩子一定不会被埋没，更何况还有最后的中考兜底。

所以没必要非得在小升初阶段以极其耗费精力的方式去参与，孩子条件不够硬上。

第二，校额到校政策的变化，使得形势也发生了变化。

以前用到校额的孩子到了高中被视为学的不太行的代名词，有些学校甚至不让校额入校的孩子参加分班考。

但是今年完全不同了，西城校额人数超过了普通招生人数，其他各区校额人数也有很大增长，校额成了不能忽视的力量。

学校不能再区别对待，所以以校额去上到高一阶的学校对家长和孩子来说，是利益最大化的选择。

第三，经过多年的政策调整和治理，小升初的各种情形只是看似被压制住了。

但是因为学校对优质生源的渴望始终都在，所以现在只是换了个形式，可以说从民间活动暂时转换成了相对有组织的官方活动。

所以现在最有效率的就是参加各种公开的、免费的选拔活动。

当然，有人说我们集团校不好怎么办？如果你确定孩子是TOP2%的存在，那可以机构里去找机会。

如果不是这么厉害的孩子，没必要在小升初折腾，因为折腾也没有结果，可以初中去寻找机会。

以上几点其实家长们都能想明白，但是很多时候容易“当局者迷”，可以多思考，不要盲目行动。

最后再说一下对未来的预判：

我以前说过，对于小升初乱象的治理，只是有关部门的工作之一，他们不可能长期花极大的精力专注在这一件事情上，所以只能以运动的方式进行。

像2025小升初各个学校都被派人坐镇，学校没办法大展拳脚，手不能外伸，管你什么班型，最后只能在自己集团校的盘子里捞人。

2026小升初现在活动很多，至于到了真正小升初的那段时间，上级会不会来坐镇，不好说。

另外，政策这种事情，有时候依据可能就是某个大领导的一句话，而且是不同部门依据自己部门大领导的话去执行。

所以有时候你会感觉政策互相矛盾，就像左右手互搏，很正常。所以每年的小升初也有随机因素。

整体上，经济下行时期，对教育行业、机构的治理，涉及到成百上千普通民众的就业，维稳也是重要议题，所以这个事情不会完全把缝隙堵死。

如果今年不够严格，那么明年学校和各种机构就会蜂拥而至，又会恢复以往小升初热闹的景象。如果明年还像今年这么严格，那么优质集团校的孩子相对而言机会更多。

以上都是外部环境视角，从家长和孩子视角，我还是奉劝大家尊重学习的本质，根据孩子的学习能力规划自己的学习节奏。

不管外面怎么折腾，最终起决定作用的是孩子的学习能力，能力不到就是瞎折腾，能力到了想不被发现都难，学校们对成绩的渴望绝对比我们要高得多。

还有，如果眼光更长远一点，要让孩子一直处于学习相对比较轻松的状态，就是心理感受上是我能Hold住，而不是一直追高，感觉怎么都追不上，这样孩子容易抑郁。

对于有时候看上去是捡漏的机会，比如今年很多学校因为不能把手伸太长，校内的高端班型只能在集团校内部划拉人，可能以前完全不能满足条件的孩子现在也被选进去了。

这时家长自己一定要放低预期，竞赛和初升高的各种渠道，学校是不会放低条件的，也不会因为你在高端班型就决定你一直能在高端班型，最终还是由成绩决定。

所以不要过度被带节奏，要尊重学习本质，踏踏实实地去走每一步。

以上。