狗咬人案，申家深刻反省，郭家执迷不悟

案发后

申家态度很诚恳。事发之后，申母即刻联系了S者的姐姐，希望协商解决。但对方挂了电话，一小时后，申母无奈选择报警。此后，申家还请邻居以及社区主任出面进行调解。

从S者砸门到双方发生冲突，申家先后5次报警，希望能协商解决问题。申家一直处于被动防御的状态，始终在寻求外界的帮助。

反观郭家，其妻赵某接到民警电话让她到派出所调解时，她说：“你们派出所能给我要个钱，还是能怎么处理，我晚上回去自己处理，你们派出所等着接打架电话吧！”

社区主任出面调解，希望“大事化小，小事化了”。赵某却称：打狗还要看主人。

报案后

申家实事求是，如实陈述案发的具体经过。

反观郭家，却编造谎言，蓄意歪曲事实。

“死者冲进去想帮女儿，赤手空拳挥了被告人一拳，然后被告人就拿刀直接把我们死者的妹夫捅成重伤。紧接着就朝S者捅了 9 刀……”

S者郭某当真只是挥了一下拳头吗？

申某倒在自家院子里，右侧鼻骨骨折、右侧眼眶内壁骨折，是谁打的？

当时，申某满脸血，伸手摸到一样东西，胡乱挥舞，10秒钟有效终止对方的侵害，并立即打电话报警。

家风

案发时，申某把妻女护在身后。申家大姐为了保护弟弟，赶忙打电话告知正在派出所等待调解的弟弟和弟妹，暂时先不要回家。

出了人命之后，申家深刻反省。他们尤为心疼被羁押长达十月有余的父亲。

申家儿子诚恳地表示：“这事对于我们两家都是伤害的。就想着我们解決（问题）嘛，不行的话你看我打狗了，狗死了（我）赔你钱，（最后）没有等来这个调解，所以说我也是其实很遗憾的。”

申家女儿感慨：“如果可以回到当时，我宁愿自己不在家。大家都理智一点，这就是一件很小的事情。”

反观郭家，没有丝毫反省，一味地将所有错误都归咎于申家。

在非法侵入申家时，死者让妻女和妹夫充当先锋，自己则最后进入。他大概是想进去放原子弹，一锤定音，却未料到，仅仅十秒过后，倒下的竟是他自己！

S者妹妹提及自家一死三伤，指责申家人心狠。提起她家的狗被打得脑浆迸裂时，她依旧气愤难平！

究竟是谁先将申某打得满脸鲜血？刺伤郭某的尖刀为何没有韩妹夫的DNA？又是谁用剪刀将死者的妹夫扎成重伤？那把剪刀如今又在何处？

值得一提的是，郭家的狗饲养在公共区域，狗绳长达四米，狗身长八十公分，其活动范围约达六、七十平方米。

舆论

绝大多数网友认为申某是正当防卫。

郭家有错在先。一错，狗咬人，郭家应首先陪礼道歉。二错，拒不接受邻居、社区和派出所调解，错失和平解决问题的良机。三错，非法持械私闯民宅，打砸他人财产，还围攻当事人，致其受伤！

值得一提的是，被告的辩护律师有着跨界医疗与法律的特殊背景。这一独特背景，无疑会为其辩护工作提供极大助益。

当冲突降临，双方都应保持理性与冷静，通过合法合规的渠道来化解分歧，避免矛盾进一步激化升级。

相信法律，最终会给予此案公平合理的裁决！