2025年3月31日晚,周女士走在西安柳鸣路,纺织城地铁站附近,那是她的噩梦,蒋某某出现了,一个陌生男人,尾随她,然后是突如其来的袭击。
扑倒在地,压制,亲吻,撕扯衣物,周女士的挣扎开始了,她咬伤了他,大声呼救,右臂受伤了,肌肉拉伤,所有人都觉得她太惨了,可是在那种环境下,谁能受得了。
她那天穿了什么,怎么走的,已经不重要了,重要的是发生了什么,蒋某某被抓了,法院判了,强制猥亵罪,有期徒刑八个月,还要赔偿医疗费,九百多块钱,大家都在想,这到底是怎么一回事。
![]()
依据是刑法,第二百三十七条,第一款,他还认罪态度好,初犯,算是犯罪未遂,周女士不满意这个结果,她觉得刑期太短了,她向检察院提交了抗诉申请,她希望判强奸未遂罪。
法律是法律,物证是物证,还有社会情绪,强制猥亵和强奸未遂,界定很模糊,证据也很重要,法官怎么想的呢,认罪态度很重要,主观恶性也要考虑,社会危害大小,法律的理性,遇上公众的情绪,有时会冲突。
DNA技术帮了大忙,STR分型,从头发和唾液里,锁定了嫌疑人,周女士的牛仔裤,也许还有线索,地铁摸胸案,公交猥亵案,都有些参考,技术破案的价值,好像被忽略了,大家更关心判多久。
![]()
公共场所的性骚扰,性侵,危害很大,影响大家的安全感,周女士的心理创伤,谁来关注,创伤应激,失眠,焦虑抑郁,甚至有点偏执,想想都难受。
回头看看类似的案子,北京地铁摸胸案,判了七个月,广州公交伸咸猪手,判了九个月,这个案子有什么特别的,没有监控,全靠物证,DNA,量刑为什么不一样,很多问题,谁能说清楚。
法律还要完善,怎么衡量危害性更准确,怎么更好地保护受害者,法律的客观公正和公众的情感诉求,怎么平衡,这太难了,所有人都觉得,需要更好的方法。
![]()
DNA技术,肯定会发展,越来越厉害,打击犯罪,越来越有用,公众对性侵案件,越来越关注,这是好事,法律,社会,技术,一起努力,保护公民,让大家更安全,这才是最重要的,很多人看完这个故事,都会去想吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.