辽宁
2025年3月31日晚，周女士走在西安柳鸣路,纺织城地铁站附近，那是她的噩梦,蒋某某出现了,一个陌生男人，尾随她,然后是突如其来的袭击。
扑倒在地，压制，亲吻，撕扯衣物，周女士的挣扎开始了，她咬伤了他，大声呼救,右臂受伤了,肌肉拉伤，所有人都觉得她太惨了,可是在那种环境下，谁能受得了。
她那天穿了什么,怎么走的，已经不重要了，重要的是发生了什么,蒋某某被抓了,法院判了,强制猥亵罪,有期徒刑八个月，还要赔偿医疗费，九百多块钱，大家都在想，这到底是怎么一回事。
依据是刑法，第二百三十七条，第一款,他还认罪态度好，初犯，算是犯罪未遂,周女士不满意这个结果，她觉得刑期太短了，她向检察院提交了抗诉申请，她希望判强奸未遂罪。
法律是法律，物证是物证，还有社会情绪,强制猥亵和强奸未遂，界定很模糊，证据也很重要，法官怎么想的呢,认罪态度很重要，主观恶性也要考虑，社会危害大小，法律的理性，遇上公众的情绪，有时会冲突。
DNA技术帮了大忙，STR分型，从头发和唾液里，锁定了嫌疑人,周女士的牛仔裤，也许还有线索，地铁摸胸案，公交猥亵案，都有些参考，技术破案的价值，好像被忽略了，大家更关心判多久。
公共场所的性骚扰，性侵，危害很大，影响大家的安全感,周女士的心理创伤，谁来关注,创伤应激，失眠，焦虑抑郁，甚至有点偏执，想想都难受。
回头看看类似的案子，北京地铁摸胸案，判了七个月，广州公交伸咸猪手，判了九个月，这个案子有什么特别的,没有监控，全靠物证，DNA,量刑为什么不一样，很多问题，谁能说清楚。
法律还要完善，怎么衡量危害性更准确，怎么更好地保护受害者,法律的客观公正和公众的情感诉求，怎么平衡,这太难了，所有人都觉得，需要更好的方法。
DNA技术，肯定会发展，越来越厉害，打击犯罪，越来越有用,公众对性侵案件，越来越关注，这是好事，法律，社会，技术，一起努力，保护公民，让大家更安全，这才是最重要的，很多人看完这个故事，都会去想吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
