施工安全困局:形式主义正在偷走“本质安全”

场景直击：当“安全监管”变成“集体围观”

“安全帽反光条擦得锃亮，七个管理人员举着手机拍工人挖土——这是某工地安全员老李朋友圈的日常。”建筑行业的一则热搜，撕开了安全管理的荒诞一幕：越“重视”安全，事故越防不住。

网络图片，侵删

监管人员越多，为何安全漏洞越大？这背后藏着“形式安全”与“本质安全”的致命博弈。

数据说话：2025年施工安全的3个残酷真相

“全国工程质量安全监管信息平台公共服务门户”数据显示，2025年至今，建筑业事故402起，事故中90%源于“可预见、可避免”的人为失误。

深入分析可见三大悖论：

1. 监管密度与事故率成正比

东部沿海省份监管人员配置高于中西部，但事故总量占全国43.8%；

2. 制度堆砌≠风险消除

某安全咨询公司对200起典型事故分析发现：90%的事故现场，都能找到“齐全的安全文件”。

某项目安全手册厚达280页，施工现场安全指引“面面俱到”，安全员日均填写5份检查表，但施工现场私拉乱接的施工用电竟熟视无睹。

工人岗前培训记录“全员签字”，但实际仅用1小时念完PPT，培训档案全部“合格”，但现场询问时“一问三不知”。

3. “多方监管”=“没人担责”

业主、监理、总包、分包“四方监管”成常态，但80%的事故追责中，最终只有施工单位被处罚。事故后，建设单位称“按合同要求监理”，监理称“施工方未报验”，总包称“分包自行施工”，责任成了“糊涂账”。

深度拆解：形式安全是如何“杀死”本质安全的？

1. “人海战术”掩盖技术无能

“多个管理者围着1个工人，本质是用‘人多’掩盖‘不懂’。”某企安全总监老王直言。

2. “文件合规”取代现场落地

“安全管理不是‘写出来’的，是‘干出来’的。”但现实是：

某安全员吐槽：“我一天要编12份文件，从‘班前讲话记录’到‘应急演练总结’，真正去现场的时间不足2小时”；

为应付检查，工人被要求“把安全网拉整齐拍照”，拍完就拆——“网子挡着不好干活”，安全？“拍完照就安全了”。

3. “怕担责”压倒“真负责”

“管理者最怕‘出事被追责’，所以只做‘能留痕的事’，不做‘得罪人的事’。”

发现安全隐患，安全员上报后，项目经理说“先拍张‘已提醒’的照片，等晚些再改”，如果出事，“至少留了‘提醒记录’，追责时能少担点责”。

破局之路：从“被动防事故”到“主动控风险”

• AI识别：摄像头实时抓拍“未系安全带、违规动火”，直接推送至责任人手机。
• 第三方“飞行检查”：不打招呼突击检查。
• 你的观点或看法[作揖]

互动话题：你见过“形式安全”的魔幻现场吗？

• 你是否见过“监管扎堆拍照，工人违规操作”的场景？
• 你认为技术、制度、意识，哪个才是本质安全的核心？

欢迎在评论区分享你的故事和观点，转发让更多人看到：安全不是作秀，生命不容侥幸！