希拉里：我听说中美俄将划分势力范围，美国管西半球，中国管东亚

今年11月，纽约哥伦比亚大学的讲坛上，美国前国务卿希拉里·克林顿，对着台下爆出了一个惊人的消息。

她说，五角大楼内部正在“讨论”一个计划：世界被非正式地划分为三块。

俄罗斯被允许在东欧当老大，中国则在东亚扮演中心角色，而美国战略重心彻底收缩，回归西半球。

她明确表示，这种“划分势力范围”的做法，可能会给美国带来严重后果。

那么，希拉里口中的“划分势力范围”，到底只是内部讨论，还是美国战略大势的真实走向？

老帝国的情怀债

就在人们消化这则重磅信息时，更不可思议的事情发生了。

前国务卿迈克·蓬佩奥，这位共和党的鹰派干将、希拉里的政治宿敌，居然公开表态，称自己与希拉里的观点“几乎完全”一致。

对于希拉里和蓬佩オ这一代传统的政治精英来说，任何形式的战略后撤，都等同于自毁长城。

在他们根深蒂固的观念里，美国的全球领导力是一个紧密咬合的链条，任何一环的松动，都可能导致整个霸权网络的连锁崩溃。

希拉里本人就是当年“亚太再平衡”战略最核心的推手。

那个战略的精髓，就是要把美国海军六成的最精锐力量，全部压到太平洋，顶在中国的家门口。

这种“寸土不让”的思维，正是他们那一代人维护霸权的肌肉记忆。

因此，当他们听到“承认势力范围”这种说法时，第一反应就是背叛。

在他们看来，这等于公开告诉日本、韩国、菲律宾这些盟友：“美国不行了，靠不住了”。

这会逼着这些国家重新站队，甚至可能选择与中国妥协，这是他们绝对无法接受的多米诺骨牌效应。

所以希拉里的定性才会如此严厉，称其为“灾难”。

而蓬佩奥的批判则更为露骨，他认为这种做法就是一种“投降”，是在主动削弱美国的影响力。

放弃东欧，等于把那些国家推回俄罗斯的阴影下。承认中国在东亚的核心地位，等于默许了另一种发展模式的成功。

对他们来说，这不只是地缘上的失利，更是精神上的“投降”。

当然，也有尖锐的批评声音指出，这两位早已不是在位官员，他们的慷慨陈词多少有点“不当家不知柴米贵”的味道。

毕竟，他们无需为维持这些高成本全球战略的现实困境去国会伸手要钱，也无需对战场上可能出现的后果负直接责任。

他们的观点，代表着一种旧有的政治惯性与帝国情怀，却可能与当下的现实脱了节。

新管家的算盘经

与充满情怀和历史使命感的老一辈不同，以特朗普政府为代表的战略收缩派，在他们眼里，继续不计成本地透支国力去维持一个摇摇欲坠的全球霸权，是一笔注定要亏本的买卖。

及时止损，保住核心资产，才是最理智的选择。

美国背负着高达34万亿美元的国债，财政赤字问题日益严峻。

与此同时，美国经济体量占全球的比重，已经从巅峰时期的约25%一路下滑到了15%左右。

“地主家也没有余粮了”，这是个谁都无法回避的现实。

更要命的是，俄乌冲突像个无底洞，严重消耗了美国和欧洲的军事库存与财政资源。

光是对乌克兰的援助，就已经达到了千亿美元的级别，但战场的僵局却看不到尽头。

美国的军工复合体甚至暴露出了产能不足的窘境，连炮弹供应都捉襟见肘。

他们正在拟定的新版《国防战略》，核心思想已经发生了根本性转变：遏制中俄不再是首要任务，战略重心必须转向美国本土与西半球。

在欧洲，美军宣布将从罗马尼亚、斯洛伐克、匈牙利和保加利亚等地，撤回主力轮换的步兵旅，只在东欧保留一些象征性的兵力。

在西半球，美军以“反贩毒”为名，向加勒比海地区大规模增兵。

派遣的阵容堪称豪华，包括大型舰船、数千名士兵，甚至还有核潜艇与F-35战斗机。

这支重兵集团，就是为了加强对委内瑞拉的军事包围与潜在打击能力，确保“美国后院”的绝对安全和控制。

而在五角大楼的多次兵棋推演中，模拟美军介入台海等潜在冲突的结果，据说屡次都是以失败告终。

这表明，在远离本土的两条战线上同时进行高强度对抗，已经超出了美军的实际能力。

最后，特朗普政府的政策，精准地迎合了美国国内民众普遍存在的厌战情绪。

越来越多的美国人对无休止的海外干预感到反感，他们更希望政府“把钱花在美国人自己身上”。

坚实的民意基础，让战略收缩变得顺理成章。

两条路都指向中国

尽管希拉里和特朗普这两派人的战略路径看起来南辕北辙，一个要管全世界，一个只想管好美洲。

但非常有意思的是，他们最终的战略坐标系，都指向了同一个地方——中国。

以希拉里和蓬佩奥为代表的“帝国情怀派”，他们的遏制逻辑是全球性的、主动出击的。

他们主张不惜代价，在全球各个角落与中国进行正面“硬刚”。

通过不断强化美日韩三边合作这类“小圈子”，编织更紧密的联盟体系，进行高强度的军事威慑和外交施压，以此来阻止中国挑战美国的领导地位。

而以特朗普政府为代表的“帝国算盘派”，他们冷静地分析后认为，在中国的地缘优势区，比如东亚，进行一场军事豪赌，成本太高，胜算又太低。

如今的中国海军已经实现了远洋化，拥有了航空母舰和高超音速武器这类尖端装备。其军事力量高度集中于本土周边，形成了强大的区域拒止能力。

在这种情况下，与中国发生直接的军事对抗，很可能导致美国霸权的彻底葬送。所以，他们的选择是避免这场决战。

承认中国在区域内的影响力，做出一定的让步，本质上是为了规避一场可能带来灾难性后果的冲突。

他们倾向于将竞争的重心，从军事领域转移到更为持久的经济和科技领域。这是一种“防守型竞争”，先求自保，再图后策。

结语

未来的世界格局，将不再由白宫的某份战略文件来决定，而是由多个力量中心之间的复杂互动所共同塑造。

因为，无论美国内部“情怀派”和“算盘派”的这场争论最终谁会占上风，其角色都将从“全球主宰”转变为“区域强权之一”。

参考资料：
特朗普和中俄划势力范围”,希拉里和蓬佩奥急得蛇鼠一窝——观察者网