蔡正元惹众怒，又有一人对蔡正元开火，大陆官媒正式定性蔡正元

11月初，一场由统派团体举办的“白色恐怖秋祭”追思活动，让台湾省政坛上演了一幕抓马大戏。

国民党新任主席郑丽文的亲自出席，竟让蓝营内部矛盾彻底公开化。

特别是蔡正元，连发数篇文章批评郑丽文，不少前民进党党员都看不下去了，认为蔡正元有些话说的太过了。

大陆官媒也对此事件发文，暗批蔡正元“与时代和历史大势严重脱离”。

投降党的大帽子

蔡正元几乎是立刻给郑丽文扣上了一顶大帽子，将国民党讥讽为“投降党”，怒斥其“颠倒历史定位”。

蔡正元并没有与郑丽文辩论“两岸和平与和解”的路线是否可行，而是用一种近乎人身攻击的方式，直指郑丽文“从未胜选”，试图从根本上削弱她作为党主席的合法性。

但人们很快发现，这位被描述为家族在台有“百年根基”的“地方豪强”式人物，曾公开发表过奇特的论述，声称自己“不主张和平统一，也不主张武力统一，更不支持台独”，甚至抛出“统一是大陆的责任，与台湾民众无关”的说法。

这种看似四平八稳的模糊立场，恰恰反映了部分“守旧派”或“老蓝男”的内心恐惧。

他们害怕两岸关系的任何实质性推进，无论是统是独，都会冲击到他们现有的政治地位和盘根错节的家族利益。

维持现状，对他们而言才是最优解。

更有意思的是，蔡正元并非孤军奋战，曾经担任张亚中竞选发言人的何启圣也加入了战局。

然而，郑丽文如今所倡导的路线，与当初张亚中的主张颇为相近。

这种逻辑上的矛盾，让外界不禁猜测，其背后是否夹杂着更复杂的个人动机。

有传闻称，蔡正元因未能在郑丽文当选后获得副主席职位，才“因爱生恨”，发动了这场政治报复。

无论动机为何，蔡正元的这套“嘴硬”言论，其潜台词再清晰不过：别动我们的奶酪。

而绿营媒体则如获至宝，对他的话进行大范围传播和利用，这无疑加剧了国民党内部的混乱。

老江湖的政治风向标

就在蔡正元掀起满城风雨之际，另一位重量级人物赵少康的表态，则展现了完全不同的政治智慧。

他在不久前的主席选举中还是郑丽文的竞争对手，如今却上演了一出180度的大转弯。

他没有附和攻击，反而公开表示应该“相信”郑丽文的观点。

更耐人寻味的是，他还善意地提醒郑丽文，要提防有人在两岸议题上故意给她“戴帽子”。

从“对手”到“提醒者”，赵少康的转变，绝非一时的心血来潮，而是一次冷静的政治算计。

作为一位老江湖，他敏锐地嗅到，蔡正元那套“老气横秋”的话语，在台湾年轻一代中已经没有多少市场了。

相比于遥远的历史恩怨，当下的年轻人更关心的是自己的经济和民生。

郑丽文此举，被认为是想瓦解民进党赖以为生的“抗中保台”论述，为国民党开辟一条新的道路。

而赵少康显然看到了这条新路的潜在价值，大陆官媒将郑丽文等参与者定义为“台湾有识之士”，却将蔡正元的言论定性为“岛内杂音”，批评其“无视历史真相，背离民族大义”。

在这样的背景下，固守旧论述，只会被历史大势和外部力量双重淘汰。

赵少康的“服软”，为蓝营内部的中间派和摇摆派提供了一个清晰的范例：在新的政治现实面前，务实的适应远比所谓的意识形态纯洁更为重要。

台北县前县长周锡玮，则毫不留情地痛批那些攻击郑丽文的党内人士，直言他们是在与绿营“同流合污”，甚至要求这些与绿营调子一致的人“退出国民党”。

国民党团副书记长林沛祥也出面缓颊，表示不应该追着郑丽文不放，并肯定了她传递和平声音的初衷。

打破内耗的另一条路

当国民党内部还在为“路线”与“利益”缠斗不休时，新党的台北市议员侯汉廷，提供了一种“向上”的话语，试图超越党派的内耗。

他抛出了一句振聋发聩的金句：“国共恩怨是小事，中日对抗是大是非。”这句话，瞬间切开了缠绕在蓝绿身上的历史藤蔓。

它彻底跳出了国共恩怨的旧框架，将矛盾的焦点从内部纷争转向了更大的外部挑战。

在此基础上，侯汉廷提出了一种激进的身份二元划分：一方是基于抗战和光复记忆的“中国人”认同，另一方则是鼓吹所谓“终战”、否认光复的“日本人认同者”。

这种划分，虽然尖锐，却强行要求所有参与辩论的人，在一个更高的价值坐标系上重新站队。

在这一宏大叙事下，国民党内部的争吵，乃至蓝绿之间的攻讦，都显得格局太小了。

事实证明，这些无休止的内斗，最终服务的，恰恰是那些“不希望中华民族团结”的外部势力。

从这个角度看，蔡正元的言论与绿营的唱和，无异于一种事实上的“通敌”行为，这在道义上构建了巨大的压力。

尽管这种清晰而决绝的话语，在当前台湾复杂的政治生态中，也面临着被边缘化或被简单标签化的风险，但它无疑为迷茫的未来点亮了一束光。

结语

这场由秋祭点燃的“话语战争”，注定不会很快平息。

蔡正元所代表的“对抗”话语，本质上是对既得利益的固守。

赵少康所代表的“转向”话语，是对政治风向和民意的精明迎合。

而侯汉廷所代表的“超越”话语，则是对身份认同和民族未来的大胆重构。

这三种话语模式，将在未来很长一段时间里，持续在台湾政坛上空碰撞、交锋。

国民党的未来，甚至台湾的命运，最终并不取决于某一个政治人物的胜负，而在于哪一种叙事，能够真正赢得民心，尤其是赢得年轻一代的认同。

这道难题，不仅摆在郑丽文和国民党的面前，也摆在了所有台湾民众的面前。

参考资料