无视核打击警告，对俄发动大规模突袭，原来泽连斯基背后站着德国

2025年11月的乌克兰，天还没冷透，电就先断了。整整一天，全国多数城市陷入黑暗，医院没电、公交停运，很多人家里连热饭都成了难题。

那一晚，基辅的孩子们在烛光下写作业，医生靠手电筒做紧急手术，甚至有人在阳台上烧柴取暖。这不是自然灾害，也不是技术故障，而是一次彻头彻尾的军事打击引发的人道危机。

面对俄军高强度的导弹和无人机袭击，乌克兰不再只是挨打，而是直接对俄境内多个关键设施发动了反击。而是规模空前且目标明确，连俄罗斯边境部分能源枢纽都遭到了打击。

俄罗斯方面当即警告，称任何敢于攻击其本土的国家将遭到“战略级回应”。问题是，乌克兰为什么这么大的胆子和俄罗斯硬刚？

背后那只“看不见的手”，如今已经露出了半张脸——德国，不再只是送物资和装备，而是实打实地站到了乌克兰那一边。

从去年10月开始，俄军就没少“拜访”乌克兰的电站和能源设施。刚开始大家还以为只是战术骚扰，打一下断一会儿，过几天又能恢复。

但乌克兰人很快发现，这事不是一两次，而是一次比一次狠。到了今年11月，俄军干脆直接把能源系统当作“主攻目标”，不仅要让乌克兰停电，更要让这个国家彻底“断气”。

这次行动的规模比以往任何一次都大，俄军发射了450多架无人机和几十枚导弹，连从没用过的“9M729”巡航导弹都搬上了战场。

乌克兰官方也不得不承认，主要供热电厂已全面停摆，全国电网进入“瘫痪状态”。

你如果没在断电的地方生活过，可能很难想象那种感觉。

不是开关没反应那么简单，而是生活节奏被掐了脖子。手机不能充电，暖气不工作，电梯停摆，交通瘫痪，连医院都要靠发电机苟延残喘。

更要命的是，这场打击不是一锤子买卖，而是“连环拳”。你今天修好一个变电站，明天又被炸掉；刚恢复供热的城市，后天又被打回原形。

乌克兰能源部长自己都说：“修一次的代价是被炸毁成本的三百倍。”而这一切，最受苦的还是老百姓。

乌克兰很多地方的居民开始自己砍柴、烧木头，医院里护士在黑暗中接生婴儿，连城市的公交司机都要拿着手电筒看路。战争不再只存在于新闻标题里，而是走进了每个人的厨房和卧室。

德国不再躲幕后，正式“下场”

德国以前在俄乌问题上一直扮演“送水”角色，不说话、悄悄干活。送坦克、送导弹、送训练教官，但嘴上还是说“我们不参与战争”。这种“既想帮忙又不想惹麻烦”的姿态，德国人坚持了两年多。

但就在乌克兰被打得断电那天，德国突然“脱口而出”：国防部公开宣布，已经完成准备，将在北约体系下支援80万兵力部署到东欧。这句话一出，基本就等于亮明了态度——德国不再是旁观者，而是要直接掺和进来了。

不仅如此，德国还启动“快速动员计划”，180天内可以完成全国军事力量的全面集结。他们还拿出250亿欧元买了1000辆“豹2”主战坦克，加快交付“爱国者”防空系统。

更狠的是，德国推动欧洲议会解除对乌武器射程的限制，甚至提议拿被冻结的1700亿欧元俄方资产给乌克兰当“军费”。说白了，德国不只是给乌克兰递刀子，现在是直接拿刀冲到前线去了。

默茨政府上台后，德国外交政策发生了明显转向：不再迷信外交对话，而是选择“用强硬回应强硬”。问题是，这种做法虽然能在短期内让乌克兰打得更有底气，但也把整个欧洲拖进了更危险的境地。

德国这个动作，在欧盟内部也不是人人叫好。法国、意大利等西欧国家仍希望维持对话窗口，波兰和波罗的海国家则早已跃跃欲试。

作为我国一直倡导的“共同安全”理念来看，德国这种“你打我也打”的逻辑，长远来看只会让冲突变得更不可控。战争不是你来我往的游戏，一旦升级到国家级别，误判的代价不是一两个人的命，而是整个地区的未来。

钱袋子越瘪，枪口却越来越硬，欧洲这笔账怎么算？

德国现在最大的问题，不是有没有坦克，而是有没有钱。2024年德国经济已经萎缩了0.2%，2025年预计增长也不过0.3%左右。

企业大量外迁，德国制造成本飞涨，老百姓的生活压力越来越大。但与此同时，军费却刷刷往上涨，一个“豹2”坦克造价几百万欧元，这些钱从哪来？说到底，还是从普通人税收和民生预算里抠出来的。

这就形成了一个非常讽刺的局面：一边是政府在大谈“安全必须优先”，一边是老百姓连暖气费都交不起。德国街头已经开始出现反战游行，极右翼政党趁机崛起，社会撕裂越来越明显。

而且，乌克兰的反击虽然看上去“扬眉吐气”，但带来的后果也不小。俄罗斯边境城市别尔哥罗德出现大面积停电，17万居民断水断电，冬天刚来，生活已经陷入困境。这场战争，已经从“军人对军人”的博弈，变成了“平民对平民”的消耗。

最可怕的是，这种局面还看不到尽头。北约在11月安排了十几场联合军演，但安全感有没有增强？没有。

反而经济越来越糟，老百姓越来越焦虑，政府越来越神经质。这不是安全，而是陷入了“越想保命，越容易出事”的恶性循环。

从我国的视角来说，这正说明一个道理：安全不能靠拼军费，也不能靠拉帮结派，而要靠发展和对话。我们一直强调“发展促安全”，不是嘴上说说，而是从现实经验出发。靠打仗解决不了问题，反而制造更多问题。

再强的军队也管不了民生，和平才能解套

站在今天回头看这几个月的局势，就会发现一个残酷的现实：战争打到现在，最惨的永远是普通人。

乌克兰的灯灭了，德国的钱花光了，俄罗斯的城市也开始遭殃。谁赢了？谁都没赢。唯一真正“受益”的，可能只有军火商和某些政治势力。

俄罗斯不断强调“没有进攻北约的计划”，但又频繁展示新型导弹；德国说自己是为了“地区和平”，但动作比谁都快。谁都在说自己是“被迫应战”，但谁都在主动升级冲突。这就是当下欧洲的真实写照。

我国一直主张多边主义、和谈止战，我们不是站谁的队，而是站在“让人不再受苦”的立场上。和平不是软弱，而是智慧。走到今天这一步，乌克兰战场已经不是一个国家的事，而是整个欧洲、甚至全球稳定的缩影。德国的选择，不只是德国的试卷，也是欧洲未来的方向。

战争从来不是解决问题的最好办法，尤其是在这个时代。你有导弹，我有拦截器，谁也奈何不了谁，但平民的生活却一天不如一天。与其这样耗下去，不如早点坐下来谈一谈，哪怕只是看看能不能让孩子这个冬天不再挨冻。

德国站出来了，但不是每一步都值得鼓掌。战争是最坏的选择，和平才是唯一出路。

你怎么看？德国这步棋，能给欧洲带来安全，还是只是更深的泥潭？欢迎留言说说你的看法。