美前国务卿希拉里：听说五角大楼正讨论新模式，美国管西半球，中国管东亚

前言

11月14日，哥伦比亚大学的聚光灯下，曾经的政治死敌希拉里与蓬佩奥竟罕见同台，矛头直指特朗普政府“势力范围划分”的新策略。

希拉里称：我听说中美俄将划分势力范围，美国管西半球，中国管东亚。五角大楼连忙怒斥“胡说八道”。

这出大戏的背后，究竟藏着什么秘密？美国这个曾经的“世界管家”，为何会陷入“不当家不知柴米贵”的窘境？

打开百度APP畅享高清图片

老冤家同台，唱一出什么戏？

希拉里在哥伦比亚大学的一个公开演讲中，抛出了一个让五角大楼脸色大变的“秘密”。

她声称美国正计划将东亚“让给”中国，而这一说法，竟得到了老对手蓬佩奥的高度认同。

这番话就像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起千层浪。

毕竟，这两个人过去可是没少互相抨击，甚至连个人旧账都翻过。

此刻的惊人一致，自然让外界浮想联翩，这绝非简单的巧合。

这其实反映了美国传统外交圈子里的一种共同焦虑，他们担心如果美国继续退缩，那些地盘就真的会被别人填上。

一旦被填上，美国就再也进不去了，霸权的光环将就此褪色。

从蓬佩奥频繁在社交媒体上发声来看，他显然也有自己的政治布局。

希拉里虽然退居二线，但在民主党内部依然有影响力。

他们这次联手，更像是看到了一个共同的机会，阻止特朗普的路线继续延伸。

说到底，这不是个人恩怨的放下，而是对一个更大战略方向的共同反对。

而对于特朗普政府而言，希拉里和蓬佩奥的批评未免有些“站着说话不腰疼”。

正所谓“不当家不知柴米贵”，他们毕竟不在其位，自然可以站在道德制高点上评头论足。

但对于一个需要为所有言论和行动后果负责的政府而言，现实的压力是具体而沉重的。

不当家不知柴米贵，美国在怕什么？

美国真的不想继续领导世界吗？当然想，只是实力已经不允许了。

特朗普政府的战略收缩，其实早有迹象，而且并非毫无逻辑的任性之举。

这是一种面对现实的无奈选择，是一种被逼出来的理性。

俄乌冲突的爆发让欧洲局势动荡不安，至今仍未看到和平的曙光。

如果美国不想被这场冲突可能引发的连锁反应所牵连，那么削减在欧洲的军事存在就势在必行。

除非美国愿意与俄罗斯正面交锋，并承担由此可能引发的更大规模冲突的风险。

但显然，如今的美国已经不具备这样的勇气和资本。

与此同时，中国的实力正呈现出爆炸性增长，国际地位也随之水涨船高。

美国不可能对此视而不见，继续在亚太地区推行过去那种霸权主义。

特朗普政府必须做出符合自身利益的决策，而不是让战争成为中美在东亚地区争夺主导权的手段。

美国人的心里很清楚，战略收缩虽然会让他们失去一部分全球秩序的主导权，但至少西半球还可以作为美国霸权的“后花园”，这是最后的底线。

如果与中国发生直接的军事冲突，那么不仅东亚的霸权地位将不复存在，甚至可能因此丧失全球霸权，这是任何一个理性决策者都无法承受的代价。

归根结底，以美国当前的国力和面临的国际形势来看，其已难以维持全球霸权地位。

所以，美国需要通过新的政策指导来适应这个正在变化的、多极化的世界。

作为美国的领导者，特朗普必须朝着这个方向努力，才能维护美国最后的荣耀。

至于希拉里和蓬佩奥，他们既然不在其位，自然无需承担其政。

更何况，如果现在真正上台的是他们，面对如此复杂的国际形势，恐怕也不会如此嚣张跋扈了。

他们同样会改变态度，转而鼓励美国进行战略收缩，这就是角色的力量，是处境的必然。

美国不是不想领导，只是真的力不从心了，这种复杂的心境，外人或许难以体会。

从谁说了算到谁做得好

如果只停留在对美国内部分争的猎奇与调侃，那我们就错失了理解这个时代的关键密码。

美国内部的这场争论，以及全球格局的种种变化，都指向一个更深层的趋势。那就是，国际关系的根本规则，正在悄然发生改变。

旧的规则是什么？是“谁说了算”，是基于实力和霸权的身份政治。

冷战时期，美苏两国在地图上划线，划分势力范围，世界就是他们的棋盘。

冷战后，美国成为唯一的超级大国，它的意志就是全球的“秩序”，它的话就是国际的“法则”。

这是一种典型的“画地为王”的零和博弈思维，是旧时代的霸权逻辑。

然而，世界已经不是那个世界了。

新的规则是什么？是“谁做得更好”，是基于价值和贡献的务实主义。

国际货币基金组织的数据是最诚实的，美国GDP全球占比，已从世纪之交的30%以上，悄然滑落至2024年的不足25%。

同期，中国的占比则从不足4%，一路飙升至18.9%，这背后是实打实的“做事”能力。

就在我们讨论美国内讧的同时，金砖国家已经宣布正在开发独立于美元的支付系统。其成员国本币结算比例高达65%，这是对旧经济秩序最直接的挑战。

“一带一路”倡议十年来，吸引了152个国家参与，形成了超过3000个合作项目。

总投资额近万亿美元，这种以合作共赢为核心的“做事”模式，与“马歇尔计划”的遏制意图形成了鲜明对比。

法国总统马克龙呼吁欧洲“战略自主”，强调北约已“脑死亡”，这是盟友对美式霸权衰退的清醒认知。

甚至像基辛格这样的美国战略大师，也坦言“美国必须适应一个不再拥有绝对优势的世界，霸权逻辑需要被均势逻辑取代”。

所有这些信号都在告诉我们：从“谁说了算”到“谁做得更好”的规则变迁，不是一种预测，而是一个正在发生的事实。

这不是谁想让世界改变，而是世界本身在改变。

做好自己的事，就是最好的回答

面对这场围绕“划分势力范围”的争论，以及背后更深层的规则变迁，我们该怎么做？

希拉里的设想中，中国“主导东亚”的表述，听上去像是美国在做某种“默许”或“分配”。

但实际上，中国从来不是在等美国“分配任务”，更不是在等待谁的“许可”。

中国外交部早已明确回应，亚太不是谁的势力范围，而是合作和发展的区域。

我们的立场，与那种“划地盘”的冷战思维完全不同。

对我们来说，东亚不是“谁的后院”，而是全球经济最活跃的场域，是我们的家园。

我们在地区影响力的扩大，不是因为别人退出了，而是因为我们主动参与、持续努力，用实实在在的行动赢得了伙伴的尊重和信任。

美国内部再怎么划线，也改变不了现实的变化。

在一个越来越多元、多极的世界里，谁也不能再靠简单地画地图来主宰格局了。

如果美国真把东亚“交出去”，那也不是给谁“送礼”，而是它不得不承认自己已经无法独自维持全球平衡的现实。

今天的国际关系，早就不是靠划线、分区就能解决的简单棋局了。

从冷战走到现在，世界变了，规则也变了，不是谁说了算，而是谁做得更好。

对于我们而言，无论美国怎么安排，无论世界如何风云变幻，最关键的永远是做好自己的事。

把自己的发展搞好，把自己的朋友搞得多多的，把自己的事情办得妥妥帖帖。

用经济的繁荣、科技的进步、文化的魅力和对世界和平的贡献，来定义我们的角色，来赢得我们的地位。

这不只是应对美国战略调整的策略，更是在这个新规则时代安身立命的根本。

结语

美国内部纷争的表象下，是一个大国的力不从心，和一个时代的悄然转身。

未来，世界的规则不再是“谁说了算”，而是“谁做得更好”，这既是挑战，更是机遇。

面对变化，我们最好的回应就是：走好自己的路，做好自己的事，用行动定义我们的角色。

#2025百度军事#