1.2亿人的医疗困境！

作者 | 朱公子

说个扎心的问题，很多人将老无所依、孤无所寄。

比如上海的蒋女士，因为突发性脑出血，被同事送去医院。

问题来了，治疗、手术需要近亲属签字。但蒋女士一直单身，父母已经不在了，也没有子女，最近的亲属，还是远亲吴先生。

无奈之下，同事只能联系吴先生，希望后者能给帮忙签个字，蒋女士也就能顺利手术了。吴先生够仗义，去医院签了字。

总算顺利办理了住院手续，排上了手术。紧接着，一个突如其来的情况又出现了。蒋女士因病情突然加重，很快被转入重症监护室，生命全靠呼吸机维持。就在短短几天，就产生了21万的医药费。

此时蒋女士已经昏迷。尽管在银行有一笔存款，也购买了重疾险，但都派不上用场。银行表示，除非蒋女士本人或委托代理人提款，否则免谈。保险公司也是这个态度。

医院只能找签字的吴先生讨要这笔费用。吴先生是好人，但不是亿万富翁，也有自己的家庭要照顾，于是嘀咕起来。

这事换做任何人都能理解，每个人都不是圣人，不是活雷锋，都有自己的困难，也有自己的想法。21万不是小数目，吴先生未必能拿的出。

就算能拿的出，吴先生也愿意拿，万一蒋女士有个三长两短，吴先生也没处追。毕竟吴先生只是蒋女士的远亲，不是法律意义上的继承人。

对了，在法律上，无人继承的财产是归国家所有，由民政部门用于福利事业。

所以吴先生不愿意掏这笔钱，当然可能也没有实力掏。这就意味着，蒋女士虽然有笔钱，但钱却不能为自己所用，就只能被动“放弃治疗”，医院也不愿意当“冤大头”，没人买单的服务，谁都不愿做的。

这就陷入了一个荒诞的情节。蒋女士有钱，有保险，但钱和保险却不能为自己所用。如果蒋女士没了，这笔钱将“惠及”他人，无论蒋女士愿意还是不愿意。

事情仿佛陷入了死循环。

好在，在居委会的协调下，由法院宣告蒋女士为无民事行为能力，然后指定吴先生为蒋女士的监护人，总算可以动用蒋女士的存款和保险了。事情虽然不顺利，好歹结局尚好。

蒋女士的事情解决了，但投射出的社会问题还在。

蒋女士的境况并非个例。这只是国内单身群体困境的一个缩影。

据统计，我国现在“一人户”已经达到1.2亿。主动单身、离异、丧偶、失独家庭的医疗、养老问题，已经成为不容忽视的问题。

仅以医疗为例。

医疗情境中的“近亲属签字”也许只是医院规避风险的形式，但对于单身人士而言，却构成了一道严峻的关卡。

对于单身者，包括那些在都市独自打拼，与原生家庭地理和情感关系相对疏远的的“异乡人”，也包括了各种原因造成的“鳏寡孤独”，“近亲属”已经成为遥远而模糊的概念。

父母年迈或在远方，或者已经过世，没有配偶，没有成年子女，谁为这些单身的人提供关键的决策？一般意义上的朋友或同事势必不愿，也无法介入其中。如此一来，单身患者势必陷入无人可找、无人敢签、无人过问的尴尬境地。

即便“签字”问题可以由相关职能部门或基层组织解决。还有一些问题是解决不了的。比如陪护问题。

当身体机能全部或部分丧失后，打饭、取药、繁杂的出入院手续，乃至上厕所、擦洗这些日常活动，对于单身者而言，这一切都将压在自己虚弱的身体和焦虑的精神上。

当单身患者不得不举着输液瓶，艰难地从于检验室走到手术室；病友床前儿女绕膝，而自己不得不独自吞咽医院食堂的“营养餐”时，这种精神上的孤独，带来的痛苦未必在病痛之下。

上面的问题，绝不是危言耸听，而是已经出现的客观现实。

或许有人会说，这些问题是僵化的医疗体制和冷漠的社会环境共同造成的。但是，问题已经出现了，谁来过问，怎么过问这些问题，需要认真探索。

也许，我们更应该寄予希望的是人工智能。

当一切变得不确定时，或许养老型的机器人才是我们这一代人最后的希望。

-完-

笔不阿贵，文不奉承

yanbaoer2024

比较犀利的文我会发这个备号上