武契奇说了大实话！乌克兰战败后，欧洲已经准备和俄罗斯打仗了

前言

11月15日，欧洲的安全局势迎来一次令人警醒的转折。塞尔维亚总统武契奇在一次公开讲话中，用一句十分直接的话把欧洲人心中多年的隐忧彻底捅破：“欧洲与俄罗斯走向直接对抗的风险，已经大到无法再用‘可能性’来轻描淡写。”

这句话并不是空穴来风。当天，德国联合部队司令部司令索尔弗兰克中将也站出来证实，德国已准备好“德国行动计划”，最快180天内可以把本国打造成北约对俄投送军力的核心后勤枢纽，预案明确能支持80万北约部队部署至俄罗斯边境。

欧洲的“安全焦虑”不仅仅停留在口头上，已经开始转化为实际行动。整个欧洲的战略思路，正在从“援助乌克兰”大踏步地迈向“全面备战”。

这一系列动作背后，是欧洲各国面对俄乌战争进入僵持期后，开始重新思考自身安全的根本逻辑。

援助减弱，红军城告急

俄乌战争已经持续了两年多，最初的国际关注点一直围绕着乌克兰能否守住阵地，西方能否持续提供支持。

然而，2025年的夏天，局势突然出现了大幅变化。美国突然宣布停止对乌克兰的军事援助。这一决定在美国国内外都引发了极大争议和讨论。

特朗普回归白宫后，强调“美国优先”，对持续援乌的兴趣大幅削减。这一下，乌克兰战场上的天平瞬间倾斜。

乌东前线的红军城成了焦点。俄军持续推进，乌军的防线被逐步蚕食，到11月初，红军城97%的阵地已被俄军掌控，只剩下乌军残部困守在城市边缘的林带和地下室。

更糟糕的是，这些乌军连续数周没有获得补给，补给线被切断，只能靠无人机偶尔空投一些弹药，勉强支撑。大批乌克兰士兵面临弹尽粮绝的困境，士气低落。

欧盟虽然口头上承诺要“加倍支持乌克兰”，但实际援助却远不及预期。今年7、8月的红军城激烈巷战期间，欧洲各国对乌克兰的援助量比上半年还减少了六成。

援助缩水背后，其实是欧洲内部对继续打“消耗战”产生了严重分歧。部分国家担心继续烧钱会拖垮本国经济，部分国家则担忧如果停止援助，俄罗斯步步紧逼会威胁到自身安全。

欧洲的“团结”表面上还在，实际上早已裂痕累累。

过去两年，欧洲一直把“支援乌克兰”当作防守俄罗斯威胁的前线阵地。可美国一撤，欧洲人发现靠别人不如靠自己。

德国的反应最为迅速。索尔弗兰克中将的发言，直接把德国“备战”计划摆到台面上——180天内把德国变成北约主力部队的后勤中心，随时准备向俄罗斯边境大规模调兵遣将。

德国政府不再纠结财政赤字，1000亿欧元国防专项基金已经到位，武器采购、兵员补充、基建升级一项不落。

波兰同样不甘落后，军费直接提升到GDP的4.2%。芬兰延长兵役至12个月，把更多年轻人送进军营。

克罗地亚、罗马尼亚等中小国家也纷纷加码，扩大军队规模或新建防空系统。整个中东欧，仿佛一夜回到1930年代“全民皆兵”的紧张氛围。

这种“全民武装”的动员，既反映出各国对安全形势的担忧，也暴露出欧洲内部的战略迷茫。各国表面上步调一致，骨子里却是各自打算盘，为自家安全做打算。

北约的“东部哨兵”计划同步推进，波罗的海到黑海的防线被层层加固。德国80万兵力的部署预案，象征着欧洲已经将防线从乌克兰后撤到本土边界，防御和进攻的界限越来越模糊。

欧洲的“防御性威慑”逐渐演变成“主动备战”。本来想着“有限援助”能拖住俄罗斯，现在则变成了“无限消耗俄罗斯”甚至直接对抗的执念。

三大盲点让欧洲陷入困境

如果说欧洲的安全战略陷入僵局，那背后其实是三大误判在作祟。首先，欧洲各国起初普遍低估了俄罗斯的持久作战能力。

制裁、孤立、援助乌克兰，这些招数并没有让俄罗斯崩溃，反倒让俄方在战争和经济承压下展现出极强的韧性。乌克兰战场僵持不下，欧洲投入的资源却越来越多，回报却越来越少。

第二个误判来自对美国的信心。欧洲一直以为美国会像过去一样兜底，结果特朗普上台后，直接踩了刹车。

美国的“抽身”让欧洲措手不及，乌克兰的败势也变得难以遏制。欧盟口头上说支持，实际行动却越来越谨慎。美欧关系的裂痕，让欧洲安全体系暴露出致命短板。

第三个误判，则是对自身经济承受力的高估。高昂的军费、不断增长的国防支出、民众对通胀和就业的担忧，都让欧洲国家在“安全”和“发展”之间左右为难。

德国、波兰、芬兰、罗马尼亚这些国家通过特别预算、增加征兵、升级装备，把未来几十年的发展空间都押在了眼下的安全焦虑上。看似“全民动员”，实则是饮鸩止渴，治标不治本。

欧洲大国战略调整的同时，中东欧小国的紧张感也与日俱增。塞尔维亚总统武契奇的比喻最为形象——夹在“铁锤”和“铁砧”之间。

这些国家既担心俄罗斯的威胁，又害怕被卷入大国对抗的漩涡。塞尔维亚宣布将陆军规模扩大15%，克罗地亚把军费提升到GDP的2.4%，罗马尼亚则启动“龙之盾”防空系统建设。

大家都在拼命扩充军备，希望能在风暴来临时自保。

这种紧张氛围，让人不禁联想到上世纪三十年代的欧洲。当年各国纷纷扩军备战，结果反而让整个大陆陷入了“安全困境”的死循环。

现在的中东欧，经济基础本就薄弱，军费的增加意味着社会福利和发展空间被进一步压缩。

民众对政府大规模军备支出的不满情绪正在上升。各国政府表面上高调表态，实际上更多是在被动应对外部压力。

欧洲各国加大军备投入，原本是为了追求安全感，但结果却是“安全焦虑”加剧。国家之间互相观望，担心自己行动慢了会吃亏，结果谁都不敢松懈。

北约不断强化东线防御，德国的后勤枢纽预案也在紧锣密鼓地推进。各国政府用“备战”安抚国内情绪，但经济压力、民众不满、政策分歧已经开始显现。

大家都明白，短期内靠扩军备战能保安全，长期来看却是隐患无穷。

参考：武契奇:欧洲正准备与俄罗斯打仗——京报网