1
G7又在搞新动作了!
2
七个发达国家在加拿大连续召开两天外长会议,名义上聚焦俄乌战局与中东动荡,可最终发布的联合声明一出炉,所有人都看得清楚:通篇充斥着对中国的无端指责和战略围堵意图。
3
就在会议落幕的同一天,中国海军055型导弹驱逐舰编队正式启程赴西太平洋执行远海训练任务。当舰队途经日本九州岛周边海域时,将日方派出监视的老旧护卫舰远远甩开,连尾流都追不上。
4
这两件事几乎同时发生,引发广泛讨论:这是不是G7全面转向对抗中国的信号?他们凭什么对中国指手画脚?而我们为何能如此果断有力地回应?
![]()
5
议程之外的暗线
6
先来看这场G7外长会究竟隐藏了多少针对中国的算计。
7
此次会议于11月10日至11日在加拿大安大略省尼亚加拉举行,除七国外长齐聚外,还邀请乌克兰、巴西、印度等国代表列席助阵,试图营造“国际共识”的假象。
8
尽管公开议题围绕乌克兰危机与中东冲突展开,但12日发布的联合声明中却强行嵌入大量涉华内容,核心归纳为三点,每一项都直击中国主权与发展利益的底线。
![]()
9
第一条是赤裸裸干涉中国内政,刻意炒作台海议题。
10
声明以模糊措辞对台海形势妄加评论,打着“维护地区和平”的幌子插手中国内部事务。然而台海问题根本不存在所谓“争议”,它是中国不可分割的一部分,岂容远隔重洋的集团说三道四?
11
更值得玩味的是,会议前几天,日本政客高市早苗公然宣称要“介入台湾安全”,这种前后呼应的操作,暴露出美日联手操弄地缘议题的真实图谋。
12
这分明是“全球警察”心态作祟——自家问题堆积如山,反倒热衷于在他国门口挑起风波。
![]()
13
第二条是蓄意夸大所谓的“中国军事威胁”,并对我国核政策进行歪曲解读。
14
声明中声称“关注中国军力增长”“忧虑核武库扩张”,这类说法毫无事实依据。
15
中国始终坚持自卫防御性质的国防政策,不仅始终承诺不首先使用核武器,而且核力量规模长期维持在保障国家安全所需的最低限度。
16
反观G7自身,美国正推动北约成员国将军费提升至GDP的5%,并加速推进AUKUS核潜艇合作项目,明目张胆输出核技术,却对自身行为闭口不谈。这种选择性失明,正是典型双重标准的体现。
![]()
17
第三条更为恶劣,是拉拢盟友共同编织“反华话语体系”。
18
会议期间,多个G7成员追随美方口径,对中国正常的出口管理、产业政策横加指责,甚至炮制“产能过剩”“非市场导向”等虚假标签。
19
尤为荒唐的是芬兰,作为一个地处北欧、与中国地理距离遥远、无实质利益冲突的国家,竟也在会上跳出来批评中俄合作。不明真相的人还以为两国存在重大矛盾,实则是为了向美国表忠心,企图换取政治资本。
20
不过表面团结之下,G7内部早已裂痕遍布,许多国家并不愿为迎合美国而牺牲本国利益。
![]()
21
G7 内部难以弥合的裂痕
22
以美国强推的“军费增至GDP 5%”计划为例,除日本表态支持外,其余G7中的北约国家均未响应。加拿大与意大利目前军费占比远低于目标,甚至明确表示反对这一不合理要求。
23
在巴以问题上分歧更加尖锐:英国、法国、加拿大纷纷主张承认巴勒斯坦国,即便冲突尚未解决也应迈出政治一步;唯独美国坚持偏袒以色列,拒绝任何让步,导致会议现场激烈争执。
24
欧洲新闻台曾披露,由于政策取向日益背离,美国与其传统盟友之间的协调机制正面临严重动摇,遑论形成统一阵线来遏制中国。
25
面对G7的挑衅举动,中国的应对从容坚定,既有外交层面的严正交锋,也有军事领域的实力彰显。
![]()
26
中国的战略定力与硬核反制
27
11月13日,外交部发言人林剑在例行记者会上对G7声明作出系统回应,逐条批驳其中不实指控。
28
他强调,台湾事务纯属中国内政,绝不接受任何形式的外部干预;东海与南海局势总体平稳,无需域外势力煽风点火;中国在乌克兰问题上从未提供致命性援助,倒是G7应反思其武器输送加剧冲突的责任;至于“产能过剩”之说,完全是无视市场规律的政治抹黑,根本不值一驳。
29
这一回应逻辑清晰、立场鲜明,彻底揭穿了G7借多边平台施压中国的虚伪本质。
![]()
30
军事行动更具说服力。
31
就在G7会议结束当日,由中国海军鞍山舰领衔的055型驱逐舰编队按既定计划驶向西太平洋开展实战化演训,航经日本九州以南水域。
32
日方迅速派出“夕雾”号护卫舰实施跟踪监视,但这艘服役于上世纪八十年代的老舰,无论雷达性能、航速还是电子战能力,完全无法与中国万吨级驱逐舰抗衡。
33
从日本防卫省公布的影像可见,“夕雾”号只能远远尾随拍摄几张模糊照片,连靠近侦察都不敢,最终仅能发布一则例行通报草草收场。
![]()
34
此事传开后,日本前首相鸠山由纪夫公开讽刺高市早苗是“吠声震天的小狗”,只会喊口号却无视现实军力差距,毫无战略理性。
35
事实上,除了外交与军事手段,中国在经贸领域同样展现出精准反制能力。
36
G7试图将经济工具政治化、武器化,我们就依循国际规则健全出口管制制度,在合法合规框架下维护国家安全和技术权益。
37
例如近一个月来,我国依法对部分军民两用物项实施出口监管优化,本属正常治理行为,却被G7渲染为“限制措施”。对此,外交部直接指出其动机不纯,毕竟这些国家常年实施高科技封锁,如今倒反过来指责中国,实在令人啼笑皆非。
![]()
38
如今G7仍迷信结盟施压、污名化攻击的老套路来压制中国崛起,显然已严重误判时代格局。
39
中国的综合国力摆在眼前,该强硬时寸步不让,该克制时冷静克制。
40
更何况G7内部利益纷争不断,连基本共识都难以达成,又怎能指望它们真正形成合力来遏制中国前进的步伐?
41
未来,我们的发展不会停步,训练不会中断,开放不会收缩。这份沉稳的战略自信与坚实的实力基础,才是对一切挑衅最有力的回答。
![]()
42
![]()
43
![]()
44
![]()
45
![]()
46
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.