泸州市民倒车撞歪新栽桢楠 赔偿2150元引热议

2025年11月5日下午，泸州车主王先生在茜草滨江生态公园停车场联系倒车时，不慎将一棵新栽半年、高约4米的桢楠树撞歪。随后，管护该区域绿化的泸州兴绿园林绿化有限公司负责人刘X到场处理，要求车主王先生承担树木购置款及人工校正费用，最终双方达成2150元的赔偿协议。该事件引发网友广泛关注，不少人围绕赔偿金额的合理性展开讨论。

据车主介绍，涉事树木为新栽半年的绿化桢楠，撞歪后并未出现断裂或枯萎情况，仅需人工扶正加固。泸州兴绿园林绿化有限公司负责人刘某现场核算后，提出2500元的赔偿要求，包含树木本身价值与人工校正费用，最好双方协商，赔偿了2150元。车主分两次完成赔付了，但对该价格是否合理存疑，遂求助网友评估。

从市场行情来看，四川地区4米高的桢楠苗木价格差异较大，普通苗木价格多在数百元至一千多元区间，而人工扶正中型绿化树的费用通常在100-300元左右。参照泸州市2024年9月实施的征地地上附着物补偿标准，零星林木补偿需结合品种、规格按实际损失合理核算，而武定县相关标准显示，胸径10cm左右的常绿乔木移植损伤养护费约150元，砍伐移植赔偿费约280元 。对比来看，此次2150元的赔偿金额高于常规市场预估区间。

目前，泸州兴绿园林绿化有限公司尚未对赔偿明细作出公开说明，车主表示希望相关单位能公示费用构成。该事件也提醒广大车主，在公园、绿化带等区域停车倒车时需格外谨慎，若不慎造成绿化设施损坏，可要求责任方出具详细赔偿清单，并保留相关凭证以便维权。

绿化赔偿当有“明码标价”，公平透明是关键（快评）

车主倒车撞歪绿化树引发的赔偿争议，核心不在于是否应当赔偿，而在于赔偿金额的核算是否公开合理。城市绿化是公共资源，损坏后依法赔付是责任方的法定义务，但赔偿标准不能由管护单位单方面说了算，需有明确依据支撑。除此之外，这笔费用据车主说是转入私人账户，这里暂且不论。

从现有信息来看，此次赔偿争议的焦点在于费用构成不透明。桢楠虽为优质绿化树种，但4米高的新栽苗木价格有明确市场参考，人工校正费用也有行业常规标准，2150元的赔偿额缺乏清晰明细支撑，难免让当事人产生疑虑。根据泸州市相关规定，绿化损坏补偿应参照相近类别标准或市场价格，按实际损失合理核算，这意味着赔偿金额既需覆盖树木价值与修复成本，也不能超出合理范畴 。

此类事件并非个例，现实中绿化损坏赔偿“漫天要价”的情况偶有发生，根源在于部分地区缺乏统一公开的绿化设施赔偿标准，核算流程不透明。要化解此类争议，一方面相关部门应尽快完善城市绿化损坏赔偿细则，明确不同品种、规格苗木的基准价格及修复费用标准，让赔偿有章可循；另一方面，绿化管护单位在索赔时需主动公示费用构成，提供苗木采购凭证、人工成本核算依据等，保障当事人的知情权。

城市绿化需要全社会共同守护，合理的赔偿机制既能弥补公共资源损失，也能让责任方心服口服。期待相关部门以此次事件为契机，规范绿化赔偿流程，让赔偿标准“阳光化”，既维护公共利益，也保障公民合法权益，实现两者的平衡共赢。

来源：川南经济网www.chuannane.com