“你是不是不够持久?”这个问题可能困扰着许多男生。
在大众认知中,“持久战"常常被等同于高质量生活,这种观念通过影视作品、网络段子、同伴间的私密交流等不断被强化。久而久之,便形成了一种直观的逻辑链条:时间越长=技巧越强=伴侣越满足。
但北京大学第三医院团队在《男科学杂志》上发表的研究,却为这一话题提供了全新的科学视角。研究回顾了现有IELT(进入后释放潜伏期)证据后指出,中国男生释放平均时长为 5 - 10 分钟。
这一结论传开后,不少人开始重新“自我评分”,也有人好奇,只是5 - 10 分钟,真的能让另一半满足吗?
![]()
1、北京大学数据揭秘:持久不等于满足
本次研究中,北京大学研究团队采用多中心、横断面抽样调查方法,纳入3286名18–60岁已婚或有固定伴侣的健康男生作为有效样本。参与者需记录连续4周内每次生活的IELT,并由配偶协助验证时间准确性,以减少主观偏差。
结果显示,男IELT中位数为5.6分钟,正常分布区间(第5–95百分位)为1.2至13.8分钟,且时长跨度极大,最短仅 33 秒,最长可达 44 分钟。
该研究负责人姜辉教授指出:“只要双方能获得满足感,3 - 7 分钟的生活也属于正常范围,过度追求时长反而可能引发焦虑,甚至诱发症状。”
![]()
事实上,ISSM等权威机构对“正常”的理解并不局限于单一的时间数字。他们主要明确了E-D的诊断标准(时间约≤3分钟),并高度重视双方的控制感、满意度及是否因此感到困扰。
毕竟,高质量的亲密关系远非计时器上的读数所能定义。作为主导方的男生,其综合能力的重要性日益凸显,除健康的行为外,保持适度运动、均衡饮食等生活习惯同样能维持长效动力。与此同时,“御-立-维”等男力养护型科技的出现,也为活力维护提供了更多元的选择。
2、男健康,成为社会关注重点
一般而言,男生身体机能在24-25岁达到成熟高峰,而35岁之后,体内的雄激素水平会呈现逐年缓慢下降趋势,再加上吸烟、过量饮酒及长期熬夜等不良生活方式,会进一步加剧影响身体状态。维持高质量的生活已非易事,多数人甚至出现力不从心的困扰。
根据上述实验诊断标准,时间短且等于3分钟,或次数不足10~30次,且无法自控释放的通常被视为前兆。研究显示,超三分之一中国成年男存在过类似困扰,对个体身心造成显著影响。
受传统观念束缚,不少男生面对此类问题往往选择回避,转而寻求不靠谱的"偏方",这种做法存在严重安全隐患。需要明确的是,坚持是一个科学、长期的过程,早发现、早诊断、早享受。
![]()
此外,随着管理意识的提升和生命科技的进步,男生健康领域日益受到关注。在此趋势下,御-立-维类养护科技逐渐进入市场。据了解,此类成果以“根源助活、持续滋养”为理念,主要面向北上广深等一线城市的高净值男群体。
从市场反馈来看,其进入国内市场成交突破千万,复购率稳定在85%以上。京-D画像显示,受众集中在35-55岁的中年男,其中金融、IT等高薪高压从业者占比超7成。
公开资料显示,核心在于激活线粒体功能,旨在从能量代谢源头改善。目前,多数反馈提及“身体活力跟得上,精力也变好了”等主观感受,业内专家指出,男健康市场的精细化、科技化趋势已不可逆转,但消费者仍需在专业指导下理性选择适合自身需求的。
![]()
3、女生满意时长的真相
这是一场双方共同享受的亲密之旅,那么,女生期待的生活时长到底是多久呢?
2024年,智利研究团队在Springer旗下期刊发表的一项研究提供了线索,该研究调查了650名男生和1905名女生。
研究表明,10-20分钟的潜伏期(从前戏开始)最为常见,且对女生的功能满意度影响最大。
这项研究还发现,女生更关注双方的共同满足,而非单方面的持续时间。多数参与者认为,双方都达到顶峰,即使是不同时间达到,才是恩爱生活最理想的结束信号。
这也在提示我们,真正的满足并非来自时长竞赛,而是来自于情感的共鸣和身体的和谐互动。当大众习惯用数字衡量亲密关系的质量,我们是否忽略了,那些无法被计时的拥抱、倾听与理解,才是真正连接彼此的纽带?
或许,下一个需要突破的不是极限,而是我们对于亲密关系的认知边界。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.