第一财经还是很有担当的

第一财经的报道，面对因楼盘质量问题维权的业主们，央企开发商领导给下面人作出的指示是，想办法制造冲突顺势倒地，然后让警察抓人。

员工回答说，有个女业主冲撞了我。

领导说，你倒，可以直接抓了。

聊天记录看着让人觉得讽刺，但其实又是赤裸的现实。早些年社会观察写的多，很多的维权家属不明白自己的亲人为何只是维权就忽然犯罪，其实本质很多时候就在这里。

这件事没啥可说的，几个观点：

一是，这样的事，尤其是涉及到央企，几乎没有几个媒体会报道的，第一财经敢于报道，代表着这家媒体是有着一定社会担当的。

二是，这件事涉事的公司回应了，已经批评教育，将严肃调查。但我想说的是，这不是批评和自己调查就能解决的。如果它们的邪恶计划实施成功了，代表着会有业主被投入大狱，结果是一个家庭的悲痛，再延伸的话人家三代都是要遭受歧视的。

这样恶劣的性质，批评两个字用的很是滑稽。

三是，应该调查一下这个领导近些年来的法律冲突，看看是否存在其他类似的人为制造冲突而被抓的维权者，一个人能这么娴熟的运用邪恶手段，现实中不会是孤例，既然被看到了，就应该调查。又无辜者被设计了，应该还人家一个清白。

四是，维权，尤其是正直的普通人，很容易遭受他人的设计，在邪恶遍地的氛围内，一个人要厘清的概念是，切记不要把自己从受害者的角度演变成了施害者，从法律的受损方，因为自己的言语也好行为也罢成为了法律有罪方。

现实中我接触过这样一个人，被人撞了，但对方是无赖，小县城又是人情来往的关系，对方有着有实力的亲戚，那么赔偿就无法落实，甚至说法都没有。正常的做法是一步一步去维权，这个县城被遮住了天，那么就跳出去到县城意外寻求破局之法，但这个人的做法是上门维权，然后悲催了，非法侵入他人住宅，反倒是被人拿捏的死死的。

当然，维权很难，但现实很多时候就是这样，老读友看我文章久的，尤其是以前社会观察和论点的文章，都是受益无穷的，有人在春节的时候还发来信息，说读了一年，对社会对自己都有了了解，若不自己会家庭破碎。我没有想那么多，但能帮助到，避免一个人遭受损害其实文字的意义就出来了。

还要说什么？

因为某车企的事件，最近网络上都在呼喊处理这家媒体，甚至有大v直接说，这是一个地地道道的恨国党做的媒体。

当下的生态就是这样，网络上批评的对了，能得到少有部分群体的认同，但多数迎来的都是被扣一个很国党的帽子。这个帽子在当下显然已经成为了万法可用的攻击手段。

写社评的也这样，不赞美，不去迎合就已经是原罪了。最后，希望有担当的社会媒体能多一些，如此，邪恶也才被照耀到。