一条狗引发的命案还在继续,不管最后如何判?两个家都遭到了打击。。
山西长治:2025年大年初二正是来回串门朋交的时候,申某儿子的朋友开车来家里被邻居狗咬伤,申某儿子就把狗(大约20斤)打死了。因为这件事邻居很生气拒绝赔偿,当天夜晚就有了邻居等人上门理论遭反杀,态度不好还闯入别人家。
![]()
该案在11.13日正式开庭,被告(申某)代理律师告诉媒体《百姓关注》,被告在庭上称他也不知道在事发时摸到的是什么,事后才知道那是一把刀。
还有就是现场混乱,被告也不知道捅了谁或者打了谁,属于人下意识的自我防卫吧。
![]()
随后律师告诉记者他们算了一下,事发时有14个人,根本就分不清哪个是邻居以及邻居带来的人。
![]()
在笔录里,所有在场的14个人至今都没有人看到被告是如何捅人的。
也就是这时候出了一个疑问?凶剔骨刀没有死者DNA,这点让网友质疑会不会是自己人误伤,警方没有公开回应过,还是得看法院审理时的细节披露。
![]()
![]()
其实吧检方能批准抓捕被告,就估计有证据证明被告的嫌疑。
另根据媒体《极目新闻》报道,死者家属已经提出了刑事附带民事诉讼请求。
![]()
要求被告赔偿100万,这个数字是民事的部分。先把核心到底是正当防卫还是防卫过当,得认定出来……
本来就是一个简单的邻里纠纷,现在变成了这样子,狗已经没了就不要太执拗,邻居有点爱护动物过头,犯不着上别人家,有啥好好好说坐下来心平气和,人在昏头就会干意外之事。
这下好了被告,和死者(邻居)两个家最难受都会被牵连到,虽然评论区都是一边倒,但舆论太高也不是好事。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.