太过瘾了！央媒怒斥高市早苗，骂得非常直接，对日态度不一样了

“高市早苗的脑袋莫非被驴踢了”。

让《玉渊潭天》发出硬核警告，这位新上任的日本首相高市早苗应该算是古往今来第一个人。

但怎么骂她，都是她该承受的！

一、一连串的“外交组合拳”

11月7日，高市早苗再次重申她那套“台湾有事就是日本有事”的论调，还将“台湾问题”与日本存亡挂钩。

面对这种公然挑战中国核心利益和底线的行为，中方的反应可以说是又快又准。

首先出马的是咱们的央媒“玉渊谭天”。这家媒体平时发言就很有分量，这次更是火力全开。它没有局限于就事论事地批评高市早苗的言论，而是直接扒开了她的“老底”。

文章里毫不客气地指出高市早苗“满嘴喷粪”，甚至质疑她“脑子是不是被驴踢了”。

这种用词，在针对外国政要的官方背景媒体评论中，确实相当罕见，透着一股“忍无可忍，无需再忍”的劲儿。

“玉渊谭天”进一步揭露，高市早苗在安倍晋三内阁时期，就是唯一一个坚持参拜靖国神社的内阁成员，专门替安倍干些“脏活累活”。

她的政治轨迹也颇有意思，靠着新进党和公民党的支持当选，结果屁股还没坐热，一个月左右就转投了自民党，被昔日同僚指责“不顾恩情”。

在安倍竞选自民党总裁的关键时刻，她又不按常理出牌，背叛了自己所属的派阀，全力支持安倍，这才得以进入首相官邸的核心圈子。

这一系列描绘，勾勒出一个为了政治利益可以随时改变立场、缺乏原则和底线的形象。央媒的潜台词很明确：这样一个政客，说出什么样离谱的话，都不足为奇了。

媒体打头阵，外交层面紧接着就跟上了。

中国外交部发言人林剑在例行记者会上直接给高市早苗的言论定了性：这是公然介入台海事务，是侵略行为！

他连续发问，质疑高市早苗拒不撤回言论的居心何在，并发出明确警告：如果日本胆敢武力介入台湾，中方必将迎头痛击。这番话掷地有声，没有任何模糊空间。

更引人注目的是接下来的动作。中国外交部采取了被称为“凤氏召见”的方式，找来了日本驻华大使。

据观察，这种形式的召见层级很高，传递的信号也极其严肃。中方明确示意，如果日方不撤回错误言论，那么产生的一切后果将由日方承担。这几乎是最直白的最后通牒式警告了。

与此同时，中国的外交机构和军方账号在海外社交媒体上也异常活跃。

中国驻日大使馆直接追溯历史，提到了1937年日本发动卢沟桥事变时那个“为了保护日本公民”的荒谬借口，以及1941年偷袭珍珠港时所谓的“帝国存亡”的托词，直指高市早苗当前的言论与历史上的侵略逻辑如出一辙，谴责其恩将仇报（暗指唐朝时期日本遣唐使来华学习的历史）。

而“中国军号”则用日文直接发文警告：日本若介入台海，必将遭到猛烈痛击。

外交部官方账号也发推，正告日本不要玩火自焚。这一套线上线下的组合拳，节奏紧凑，口径一致，形成了强大的舆论和外交压力。

然而，面对中方的强烈反应和核心质疑，日本官方是怎么做的呢？

他们选择了“装死”。

对高市早苗言论引发的核心争议，东京方面避而不谈，试图冷处理。反而，他们抓住了我国驻大阪总领事薛剑在网络上发表的“日本敢打台湾主意就斩首”的激烈言论大做文章。

日本外相出面，要求中方对此“妥善回应”，声称是为了维护中日关系的大方向。

日本维新会更是跑到薛剑所在的机构去抗议，要求道歉。这种“倒打一耙”、试图把自己装扮成受害者的做法，恰恰暴露了其理亏和心虚。

这等于坐实了，高市早苗的言论就是日本政府不便明说但又不想收回的真实想法。

二、旧魂新招：历史阴影下的危险试探

高市早苗的狂言和日本政府的“装傻”，并非孤立事件。

如果我们把目光投向日本国内的其他动向，会发现一些更值得警惕的信号。就在这个敏感时期，日本自卫队传出消息，计划恢复二战时期的“大佐”军衔。

官方理由是“提高官兵士气”。

“大佐”这个称谓，对于了解二战历史的人来说，实在是太刺眼了。它不仅仅是军衔名称的改变，更勾起了人们对日本旧军队、对那段侵略历史的痛苦记忆。

有网友调侃道，既然要恢复“大佐”，不如把二战时那身军服也一并恢复了，到时候“挨板子”的时候看着更解气。

话虽戏谑，却点出了问题的实质：这种举措，很难不让人联想到是在为军国主义“招魂”。它非但可能没提升自卫队的士气，反而像一记警钟，大大提升了中国军民捍卫国家主权和领土完整的决心与士气。

日本高层一部分人或许还抱着侥幸心理，指望关键时刻美国能站出来帮自己说话。但现实很骨感。

在此次风波中，美国的表态耐人寻味，甚至可以说是泼了一盆冷水。

11月10日，特朗普明确表示“日本可不是美国的朋友”，丝毫没有给予日本所期待的支持。

值得注意的是，在日本国内，也并非没有清醒的声音。

比如前日本首相石破茂就站出来驳斥高市早苗，指出“台湾有事就是日本有事”这种话，是历届日本政府都刻意避免提及的，他非常清楚这类言论可能带来的严重后果。

另一位前首相鸠山由纪夫身边的相关人士更是用了一句非常形象的比喻来批评高市早苗：“越小的狗就越会叫”。

这些反对声音的存在，说明高市早苗的极端言论即便在日本政坛也并非主流，更不代表所有日本人的想法，同时也反衬出她这种行为的冒险性和破坏性。

而中方在此次交锋中，除了展现强硬姿态，还亮出了一张深藏已久的“法律王牌”——联合国宪章中的“敌国条款”。

这个条款是在1945年二战结束后设立的，旨在防止德国、日本等轴心国再次发动侵略战争。

条款规定，作为二战战胜国的中国，在应对这些“敌国”的侵略行为时，可以无需经过联合国安理会批准，直接采取军事行动。

尽管日本从1995年就开始嚷嚷着要废除这个“过时”的条款，但因为修改联合国宪章需要安理会全体常任理事国同意，其企图屡次落空。

中方此次或明或暗地提及此条款，不排除是在向日本和国际社会传递一个明确信息：中国采取一切必要措施维护国家统一和领土完整，有着坚实的国际法理依据。

日本若一意孤行，所要面对的后果，可能远超其想象。