中美缓和后，特朗普反悔？中国早有后手，为美国准备好“阳谋”

11月14日，美国总统特朗普终于签署拨款法案，结束了美国政府长达43天的停摆，但美国的经济却并未因此而重回正轨，因为在特朗普签署法案之时，国际货币基金组织（IMF）下调了对美经济增速预期，预计美国第四季度经济增速将低于之前预期的1.9%。

同时，由于美国仍旧面临着内部需求疲软、就业增长放缓、劳动力流入减少、关税政策混乱等问题，IMF对未来美国经济发展也并不看好，认为美国经济正受到抑制，至于具体经济预期，则由于政府停摆造成的数据缺失而无法预估。

同样在14日，中国国家统计局新闻发布会上，发言人针对中国经济发展态势，强调中国在今年实现全年预期目标具备较多有利条件；而在IMF发布的经济展望中，中国全年经济增速预期为4.2%，高于全球及亚洲平均水平。

在中美贸易矛盾逐渐降温的今天，这两组反差的数据背后，蕴含着中美博弈的长线发展方向，同时也是美国逐渐走入“阳谋”的路线。

中美缓和长期程度上有利于中国

在本轮中美首脑会晤之后，很多人都有这样的问题——中国前段时间的反制明明取得了成效，实现了稀土原料层面的对美“卡脖子”，而且手中还握有多项产业优势，可以继续维持对美反制，为何要如此迅速与美国缓和贸易关系？如果特朗普后续反悔，中国有反制办法吗？

这个问题的答案在于，中美两国关系始终是“和则两利、斗则俱伤”，而缓和中美贸易关系在长期程度上有利于中国。

如果中美贸易关系并未缓和，特朗普继续以关税政策遏制中国；而中国以关键矿物出口管制反制美国，在短期内美国固然会因为失去原材料而陷入困境，但中国同样也会损失出口份额。这对中国来说并不是致命伤，可以通过进一步拓展全球市场与强化区域经济合作来缓解，但终归会影响到出口经济。

而中美贸易关系缓和之后，表面上双方各退一步，中国放宽原材料出口限制，美国放缓对中国加税，但在中美经济环境的反差之下，中国所要做的只是维持稳中向好的发展，美国却需要回头解决国内的重重矛盾，在保全合作利益的前提下，双方仍旧是此消彼长的局面。

不仅如此，中国还在中美贸易缓和的过程中留下后手，确保主动权掌握在中方手中。

中国不担心特朗普反悔

美国智库“亚洲协会政策研究所”副主席温迪·卡特勒就在数日前公开表示，虽然中美贸易关系有所缓和，但中国方面仍未取消4月份设立的出口管制框架，保留了足够的谈判筹码，因此中美很可能进入长期的循环式谈判，中国希望以“耐力”战胜美国。

对美国来说，这就是一个“阳谋”，如果和中国翻脸，美国会迅速进入困境；而同中国进入长线竞争，不仅仅要处理国内困局，还要提防中国的后手。美国不论选择哪一方，最终都很难获得自己想要的胜利。因此即便特朗普反悔，也不可能逆转局势。

或许对于美国来说，当下最好的选择就是放弃对中国的霸权主义幻想，维持中美积极合作。毕竟在中美此消彼长的局面下，美国已经逐渐失去主动权，将注意力更多放在改善美国自身经济状况，恢复美国国内民生，对美国来说意义要远大于去打一场不可能获胜的贸易战。