最邪恶的实验：6女4男船上共渡100天，没有法律约束，结局如何？

“人性本恶”这四个字，1973年差点被一艘没有发动机的木筏推翻。

西班牙学者圣地亚哥·赫诺韦斯把11个互不相识的男女塞进20平米不到的甲板，漂大西洋101天，想看他们什么时候为性、为地盘、为食物撕破脸。

结果他盼来的不是全武行，而是每天6.7次顺手递水、轮流值夜、合力拉帆的“无效数据”。

老爷子嫌不过瘾，把85%的温馨记录直接扔抽屉，只留下0.3次拌嘴写进论文，硬说“人类果然好斗”。

这份被剪裁过的“真相”，一骗就骗了外界半个世纪。

2023年，最后健在的参与者玛丽亚·博恩斯塔姆拄着拐杖去柏林，给纪录片《Acali：和平之筏》站台。

老太太把当年私藏的日记摊开，纸页发黄，字迹被海水洇成花，却清楚记着“今天Yamaki又偷偷把最后一块巧克力掰成11份”。

镜头扫过，观众才发现所谓“人性实验”更像一场导演失控的真人秀：学者越想点火，船员越合力灭火；越禁止夜里聊天，大家越挤在桅杆下哼歌。

赫诺韦斯在船尾写观察笔记，船头的人正凑钱给晕船的同伴织吊床，谁也没空配合他的暴力剧本。

剑桥团队把原始卡片重新编码，结论简单得有点好笑——如果把互助算作“正”，冲突算作“负”，这艘木筏的社交温度比多数写字楼高。

催产素曲线在第三周集体飙升，脑电同步性赶上长期冥想者，等于说“一起倒霉”比任何团建都管用。

讽刺的是，学者当年眼里最失败的数据，如今成了神经科学里最漂亮的曲线。

故事还没完。

挪威人宣布2024年再来一遍“Acali 2.0”，全程直播，高清摄像头无死角。

消息一出，评论区先吵翻天：有人押宝“这次肯定翻车”，有人赌“合作依旧”。

其实答案早写在过去——Yamaki的女儿翻出父亲回港后写的唯一一句话：“如果下次还让我上船，我会把研究员也拉上，让他亲眼看看人怎么活。

”老爷子后来PTSD，不是被同伴吓的，是被“必须演坏人”的预期逼的。

墨西哥人类学博物馆把旧木筏摆在大厅，玻璃柜外每天排长队。

游客抬头看那根被缆绳磨到起毛的桅杆，很难想象它载着11个年轻人和一位愤怒学者横穿了整个大洋。

讲解员只说三句话：他们没饿死，没打起来，也没成为数据。

走出展馆的人大多沉默，大概在想：也许真正的实验不在海上，而在我们心里——当“人性本恶”被包装成知识，大家宁愿信阴谋，也不愿信一块被分享的巧克力。