高市早苗撕破脸！拒绝表态无核三原则，41%日本人居然拥抱核弹

高市早苗撕破脸！拒绝表态无核三原则，41%日本人居然拥抱核弹

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

咱们聊聊日本这出大戏。

11月10号那天，高市早苗在众议院预算委员会上被问到会不会坚持「无核三原则」，她来了句「现在不是深入讨论的时候」。

这话听着耳熟不？就像你问商家「这保修算数吗」，对方说「哎呀今天天气不错」。

半个多世纪的国策，她一句话就给悬在半空了。

什么是三原则？

1967年当时的日本首相佐藤荣作提出来的「不拥有、不制造、不运进核武器」，1971年写成日本国策，佐藤荣作还因此拿了诺贝尔和平奖。

现在倒好，新任首相本人拒绝表态。

高市早苗很早就开始玩儿这套了，她去年竞选自民党总裁时就说过「需要讨论不允许核武器进入日本的原则」，当时被骂得够呛。

现在当上首相了，说话更“艺术”了，不直接说要改，只说“现在不讨论”。

这事儿很讽刺，全球唯一被原子弹炸过的国家，现在对核武问题闪烁其词。

这时候日本媒体是什么反应呢？各种想办法找补，说什么日本也有安全焦虑啊，周边局势紧张嘛。

反正安全焦虑是块砖，哪里需要往哪搬。

2022年俄乌冲突刚起来，安倍晋三就跳出来说要搞「核共享」，让美国在日本部署核武器。

借别人的危机，办自己的大事，日本一直是这样盘算的，高市早苗作为安倍路线的继承者，现在不过是把剧本翻到下一页。

从“试探性讨论”到“拒绝表态”，高市早苗这条路走得稳得很，先放风说“可能考虑”，再变成“正在研究”，最后“时机成熟”。

三步走，步步为营。

那我们的反应也很直白，外交部直接警告，高市早苗这是在释放危险信号，违反了违反和平发展承诺。

不过我个人觉得更有意思的，是日本的民意。

以前我们总说，日本右翼崛起，日本有一小撮野性分子在搞事情，但现在看来，全日本都是这个调调。

根据民意数据，三年前只有20%的日本人人支持修改无核三原则，现在41%。

三年涨了一倍还多，这说明啥？

说明记忆这玩意儿真不值钱，当年广岛长崎的惨状，现在变成教科书上的几行字，41%的日本人觉得，为了所谓的安全，可以把核武请进门。

高市早苗的表态，说白了就是在顺应这种民意。

她不敢直接说“我要改”，因为那样中韩俄能把她桌子掀了，当然她也不敢说“我坚持”，因为国内那些右翼大佬和日本民间的军国主义情绪她得罪不起。

咱们的林剑在外交部记者会上连发三问：日本政府是否真心坚持专守防卫和无核三原则？日方是否还会恪守和平发展承诺？这三个问题像三记耳光，抽得啪啪响。

不过看样子，高市早苗估计早就练成了金钟罩，你说你的，我模糊我的。

日本到底想要什么？

自我发展核武器，这点肯定是很难的，所以高市早苗真正想要的，不是三原则中的不拥有、不制造，而是关键的第三条“不允许进入”。

这才是命门。

只要这条松动了，美军核武器就能名正言顺进驻日本基地，到时候日本从“无核国家”变成“核共享国家”。

名字好听点，本质一样，日本变成了美国的核军火库。

高市早苗从上台之后，就开始各种给美国抛媚眼，不论是特朗普访问日本时候的「亲昵外交」，还是在台海问题上大放厥词，把中日关系搞得冰点以下，都是一个道理。

日本战后和平主义的金字招牌，是建立在中美博弈的平衡点上。

现在他们觉得平衡点动了，招牌就可以摘下来擦擦灰，说不定还能换个新招牌。

这个新招牌叫所谓的正常国家，具体做的事情就是把核武请进门。

所以高市早苗的模糊表态，是给军国主义铺路，是给美国递投名状，是给国内右翼交作业。

三合一，效率真高。

至于周边国家会不会军备竞赛，会不会因为高市早苗的冒进给日本带来灭顶之灾，至于历史会不会重演，那是“以后讨论的事”。

我一直相信一个概念，相信承诺，不如相信惩罚。

没有惩罚的承诺，就是一张空头支票。

日本现在就在开空头支票，而世界，该准备兑现方式了。

各位大佬觉得呢？